年12月15日作出的第X号无效宣告请求审查决定(以下简称第X号决定)，向某院提起诉讼。本院于2000年3月22日受理此案后，依法组成合议庭，于2000 X号决定的判决效力，不意味着认定第（略）．X号发明专利具有新颖性和创造性。该专利权的无效宣告请求仍处于没有作出任何结论的状态。被告可以重新引入无效宣告 ...

有效状态。在该案诉讼过程中，被告东键公司虽然针对讼争专利再次提起无效宣告请求并被专利复审委受理，但在本案中，该院未从东键公司提交的证据中发现有足以 的无效宣告案件结案通知书，1份是案件编号x的无效宣告请求审查决定书，审查决定是维持专利权有效。3份证据均用来证明本案专利稳定坚实，东键公司认为应当中止审理 ...

天明兴业科技发展有限公司（以下简称天明兴业公司）侵犯实用新型专利权纠纷一案，本院于2008年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月11日公开 提起诉讼。 针对被告的举证，原告认可其真实性，但认为该无效宣告请求审查决定尚未生效，原告的专利权仍然是有效的。 经双方当事人的举证、质证，并结合本院 ...

）、被告沈阳变压器研究所股份有限公司（以下简称沈变所）侵犯专利权纠纷一案，本院于2004年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2004年3月24日、 变所在答辩期内共同向专利复审委员会申请宣告二原告上述实用新型专利权无效。专利复审委员会经过审理于2005年12月1日做出第X号无效宣告请求审查决定。结论 ...

21日，国家知识产权局专利复审委员会对万生公司针对涉案专利提出的无效宣告请求予以受理。三共株式会社及三共制药公司为本案诉讼支出律师费x.03元， 无效宣告受理通知书等证据材料以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：原告三共株式会社所享有的涉案“用于治疗或预防高血压症的药物组合物的制备方法”发明专利权 ...

21日，国家知识产权局专利复审委员会对万生公司针对涉案专利提出的无效宣告请求予以受理。三共株式会社及三共制药公司为本案诉讼支出律师费（略）.03 无效宣告受理通知书等证据材料以及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：原告三共株式会社所享有的涉案“用于治疗或预防高血压症的药物组合物的制备方法”发明专利权 ...

26日对x.X号发明专利权作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），向本院提起诉讼，本院于2002年5月10日受理后，依法组成合议庭，并 产品宣传资料。 证据7：广东省广州市公证处2001年9月7日出具的（2001）穗证内字第x号公证书。 证据8：上海辞书出版社出版的1995年8月第1版的《 ...

号为x.5实用新型专利（简称本专利）的专利权人，不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2001年9月24日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），向本院提起诉讼。本院于2001年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2001年11月13日依法 ...

为（略）.5实用新型专利(简称本专利)的专利权人，不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2001年9月24日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，向本院提起诉讼。本院于2001年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2001年11月13日 ...

日对（略）.X号发明专利权作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，向本院提起诉讼，本院于2002年5月10日受理后，依法组成合议庭，并 的产品宣传资料。 证据7：广东省广州市公证处2001年9月7日出具的(2001)穗证内字第（略）号公证书。 证据8：上海辞书出版社出版的1995年8月第1 ...