甲不构成挪用公款罪:(1)投资协议和证人证言证实，是单位间的投资款。(2)并非以个人名义将公款借给不具有法某资格的私营独资企业使用。恳请作出公正的判决。 过，也未经领导班子研究。 证人吴某某证实，黄某电脑器材厂是私营企业。向省经贸公司张某甲借款20万元的经过情况。 证人吴某某、黄某某证实，按照张某甲 ...

指示一定要按时付给施工方工程款，所以原告将个人资金借给东广电力管理所去付工程款（有借款协议和收据），此款的相关帐务处理是在东广电力管理所多经帐 利息。 本诉诉讼费1192元，由被告四川省电力公司眉山东坡供电局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

对谭某2005年3月15日领取了2万元工程款也不知情，在诉讼时，理想房地产公司对其会计姜吉明出具的数据予以认可，为此，法院审理后判决理想房地产公司支付尚 15日领取2万元的领条上并没有注明是E区工程款，而是项目部股东杨某丁个人向其个人支付的建私房工程款，经查，被上诉人所提交的2005年3月15日的领款 ...

财务总监，负责联系银行贷款，欧阳家强负责门面选择和装修，邓士军为筹备组聘请的财务会计。在华冠公司设立后，徐顺芳、何淑能、陈基平、欧阳家强、邓士军五 义务，徐顺芳出具借条系个人行为，应由其自己承担还款责任；2、季某其中的一笔借款用于购买车辆，而该车登记在季某名下，故不能作为其向公司的借款。 季某答辩称， ...

指使公司员工徐某借用他人身份证，以购房者个人名义采取无房抵押手段，向交行办理购房按揭贷款126笔计6342万元，已归还212.x万元，余款6129.x万元尚未归还；2003 ，从交行、招行取得的贷款都划入了康明公司的账户，又把该款从公司的账户上转出以及归还公司借款等行为，都是其职务行为，其作出上述行为 ...

，不应从昆仑公司向徐某甲的借款中扣除。即2006年1月25日借款x元是用于年终到信阳办事开支费用，2005年10月17日收款x元是用于处理红星街工程施工过程 ，要求昆仑公司向该卡汇款45万元人民币以作红星街项目酬谢使用，徐某乙即与其公司的会计一起到建行办理了汇款，此款后被徐某甲从信阳建行取走。徐某甲称 ...

一建公司的工程款和原告从市委工地转来的（略）元问题。吉林省高级人民法院已做了司法会计鉴定，双方当事人对此无争议，不再加以论述。对上述争议的焦点，在庭审中，双方进行了 ，对因双方各自的责任造成的损失，应按谁的过错谁承担处理。 四、一建公司在施工中向吉泰公司借款（略）元，经审查均与工程有关，所以，应在本案 ...

40万元。 被告三兴公司辩称，其与本案无关，借款系李某丙的个人行为。 被告李某丙在原审法院辩称，借款时虽然打了120万元的借条，但实际上只向冯某乙借 存单中所涉10万元，与冯某乙起诉的120万元借据没有任何关联性，应另案处理。3、双方借款中未约定利息，一审法院判决支持利息无法律依据。 邢某、冯某乙不服 ...

付给施工方工程款，所以原告将个人资金借给东广电管所去付工程款，东广电管所出具了收据，双方签定了借款协议，此款的相关帐务处理是在东广电管所多 的债务利息。 本案诉讼费766元，由被告四川省电力公司眉山东坡供电局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

宝马车一辆，现抵押与中国银行。 4、扣押物抵押申请书及流动资金借款合同、最高额抵押合同，证明秦某茶公司向银行贷款的担保抵押情况。 （三）、购买（略）四方城 计入犯罪数额。故二人的该上诉理由不能成立。关于姜某乙、秦某某提出“司法会计鉴定意见不客观，以致原判认定他们的犯罪数额过高”的上诉理由。经查，作出该 ...