乔某某、乙方两桥支行及丙方中汽力发公司签订《汽车消费贷款借款合同》。合同约定：乙方向甲方发放个人贷款用于购买一辆东南牌汽车；贷款本金x元；贷款期限自 履行期限届满至日起两年，每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一担保人而言，其对贷款人承担的担保责任不 ...

某甲、乙方两桥支行及丙方中汽力发公司签订《汽车消费贷款借款合同》。合同约定：乙方向甲方发放个人贷款用于购买一辆东风雪铁龙牌汽车；贷款本金x元；贷款 债务履行期限届满至日起两年，每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一担保人而言，其对贷款人承担的担保责任 ...

刘某某、乙方两桥支行及丙方中汽力发公司签订《汽车消费贷款借款合同》。合同约定：乙方向甲方发放个人贷款用于购买一辆帕萨特牌汽车；贷款本金x元；贷款 债务履行期限届满至日起两年，每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一担保人而言，其对贷款人承担的担保责任不 ...

范某、乙方两桥支行及丙方中汽力发公司签订《汽车消费贷款借款合同》。合同约定：乙方向甲方发放个人贷款用于购买一辆佳美牌汽车；贷款本金x元；贷款期限自 债务履行期限届满至日起两年，每一具体《借款合同》项下的保证期间单独计算；保证人的保证方式为连带责任保证；就贷款人的任一担保人而言，其对贷款人承担的担保责任 ...

龙公司作为保证人对范某的贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，但范某在合同期内不按时偿还贷款，故原告起诉，要求解除借款合同，判令 、优龙公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同， ...

龙公司作为保证人对惠某的贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，但惠某在合同期内不按时偿还贷款，故原告起诉，要求解除借款合同，判令 、优龙公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同， ...

（贷款人）与王某乙、曹某某（借款人）、优龙公司（保证人）签订《个人购房借款合同》，合同约定：贷款人根据借款人的申请，经审查同意向借款人发放个人住房 、优龙公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同 ...

龙公司作为保证人对李某的贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，但李某在合同期内不按时偿还贷款，故原告起诉，要求解除借款合同，判令 、优龙公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款合同， ...

，工行丰台支行（贷款人）与王某乙（借款人）、优龙公司（保证人）签订《个人购房借款合同》，合同约定：贷款人根据借款人的申请，经审查同意向借款人发放个人住房 优龙公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款 ...

支行（贷款人）与董某某、衡某某（借款人）、优龙公司（保证人）签订《个人购房借款合同》，合同约定：贷款人根据借款人的申请，经审查同意向借款人发放个人住房 、优龙公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与工行丰台支行签订个人购房借款 ...