本案现依法缺席审理完毕。 原告新街口支行诉称：王某乙因购车向新街口支行申请个人汽车消费贷款，新街口支行和王某乙于2003年7月24日签订了《个人借款 的民事行为应采取审慎的态度，订立合同和设立民事权利义务以及对于合同的履行，关乎个人切身利益，更应严肃对待。本案中，新街口支行已如约履行了放款义务，王某乙 ...

工商银行股份有限公司北京新街口支行（以下简称新街口支行）与被告石某、被告北京畅达特汽车新技术有限责任公司（以下简称畅达特公司）借款合同纠纷一案，本院于2009 ，本案现已依法缺席审理完毕。 原告新街口支行诉称：石某因购车向新街口支行申请个人汽车消费贷款，新街口支行和石某于2003年6月2日签订了《个人 ...

本金x元、利息771.5元，共计x.57元；2.被告杨某某、林州市陆林汽车销售有限责任公司承担连带保证责任；3.四被告承担本案的全部诉讼费用。 被告李某某 消费贷款合作协议，约定原告亚飞公司为在其公司购买汽车、在该行取得个人汽车消费贷款的购车人（借款人）提供连带责任保证。原告在该行开立保证金账户，预存 ...

有限责任公司。 本院认为，建行西单支行与郭某、天吉亚公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行之其他诉讼请求。 被告北京天吉亚汽车贸易有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

服务有限公司。 本院认为，建行西单支行与蔡某某、富勤行公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行其他诉讼请。 被告北京富勤行汽车销售服务有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

公司承担本案诉讼费用。 原告建行宣武支行向本院提交以下证据予以证明： 1、《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，证明建行宣武支行与陈某某间的借款合同关系及 为x元;借款期限自2004年1月16日起至2009年1月15日止;贷款利率确定为月利率4.185‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息， ...

了审理。原告建行宣武支行的委托代理人刘某峰到庭参加诉讼，被告李某某、被告汽车公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已 公司承担本案诉讼费用。 原告建行宣武支行向本院提交以下证据予以证明： 1、《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，证明建行宣武支行与李某某间的借款合同关系及 ...

承担本案诉讼费用。 原告建行宣武支行向本院提交以下证据予以证明： 1、《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，证明建行宣武支行与杨某甲间的借款合同关系 为16万元;借款期限自2004年1月12日起至2009年1月11日止;贷款利率确定为月利率4.185‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息， ...

承担本案诉讼费用。 原告建行宣武支行向本院提交以下证据予以证明： 1、《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，证明建行宣武支行与李某某间的借款合同关系及 为x元;借款期限自2003年12月30日起至2008年12月29日止;贷款利率确定为月利率4.185‰；合同约定借款人按月等额本息还款方式归还借款本息， ...