，男，驻马店明信律师事务所律师。 被告李某，男，54岁，住（略），个体工商户。 委托代理人梅某某，女，50岁，系李某之妻，住（略）。 原告 出某、法医鉴定书，医药票据，处罚决定书入卷等证实。 本院认为：雇工在从事雇佣活动中雇主应当保障雇工的劳动、生产安全，造成人身损害雇主应承担赔偿责任。本案被告李某在 ...

经送医院抢救无效死亡。同月14日，经宁波市X镇劳动关系协调委员会调解，原告与田某某家属达成调解协议，由原告支付丧葬费、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金合计 本院认为：首先，《工伤保险条例》第二条规定：中华人民共和国境内的各类企业、有雇工的个体工商户应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者 ...

认定申请。被告依法受理后，综合本案各方证据及被告调查收集的证据，查明：XX砖厂是个体工商户，业主为蓝XX，曾XX为该厂聘用的出窑工，负责砖头出窑搬运和 争议仲裁委员会申请仲裁。2010年2月1日，第三人与XX砖厂达成调解协议，上林县劳动争议仲裁委员会出具上劳仲调字（2010）第X号《仲裁调解书》，确认 ...

被告承担事故责任，劳务人员发生工伤，赔偿责任由被告承担，劳务人员所用的一般劳动防护用品由被告配备、特殊防护用品由原告提供，被告必须为所有提供劳务人员 必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。工伤保险条例规定，中华人民共和国境内的各类企业，有雇工的个体工商户应当按照本条例参加公司保险，为本单位全部职工或者 ...

方已全额支付协议约定的赔偿款。 对被告莆田市环卫处提供的证据，原告黄某质某认为：对证据一临时工聘用合某的真实性无异议，但原、被告的劳动合某是一 患职业病。 《工伤保险条例》第二条第二款中华人民共和国境内的各类企业的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。 第二十九条第一款 ...

上诉人(原审被告)黄某甲，男，生于1952年10月25日，汉族，福建省福州市人，个体工商户，住（略）。 委托代理人胡某，男，生于1966年1月5日， 证词缺乏公正性和可靠性，上述证人均某系上诉人的雇工，现想达到另起炉灶的目的，就歪曲事实作证；③原审法院认定《承包协议》中上诉人有欺诈用意的事实是根本不 ...

后，医院建议的伤休日只有三个月。本案原、被告之间是临时的雇工关系，不存在劳动关系,因此不存在工伤问题，由于定性错误，原告要求被告赔偿支付的各项损失是错误的。 经审理查明：被告隆回县颜某采石场系经隆回县工商行政管理局登记成立的个体工商户，经营者为颜某。2009年3月16日，原告陈某开始到被告处从事 ...

赵万山一次性赔偿其x元经济损失。同日其与被告冯某某就赵万山给付的赔偿款达成协议，其分得x元，其余3000元作为车损给付被告冯某某。2006年11月22日其 ，在经营范围、形式及规模上已具备了个体工商户的条件，其无证、照经营属非法经营，其雇工亦属非法用工。我国劳动和社会保障部《非法用工单位伤残人员一次性 ...

举证能力等因素确定举证责任的承担的规定，首先确定三被告应对自己是否尽到劳动安全保障义务进行举证，承担证明事故原因的责任。三被告没有提供有效的证据证明 规定请求损害赔偿。 《工伤保险条例》等相关规定仅适用于国内各类企业、有雇工的个体工商户与其雇员之间的工伤赔偿，不适用于类似本案个人与个人之间的工伤赔偿， ...

支付部分医疗费用后，之后就不管不问，经多次调解，双方就赔偿问题未达成协议。故起诉，请求二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费 解释：“劳动法第二条中的‘个体经济组织’，是指一般雇工在七人以下的个体工商户。”上述法律、法规明确地界定了劳动法律关系的用人主体是中华人民共和国境内的企业 ...