本案现已审理终结。 原告赵a诉称，2009年8月16日，在本市××דB”房产中介店里，经经办人介绍，就购买×××房屋事宜，在《委托购买意向书》上签字。经办人当日 出售人同意出售之后，购买人应于30天内到中介公司与出售人签订房地产买卖合同。购买人如不按约签订房地产买卖合同的，则定金（原意向金）归出售人 ...

，故不知道有此中介费收据存在。对于证据十一，被告表示此合同系无效合同，因中介公司违规操作导致。 经审理查明,2007年10月，原告通过上海B房地产 此房的过户手续。2007年12月12日，原被告就××室房屋签订了上海市房地产买卖合同，约定房价为29万元，买方另行支付房屋装修费1万元，于2007年12月 ...

月21日起按照同期银行存款利息，计算一年）。 被告某公司辩称，从看房、签订合同、交易，作为中介公司已经充分履行了居间义务，最终也促成了章某、陈某与 》第四百二十六条的规定，判决如下： 原告章某、陈某要求被告某公司返还中介费7,800元及利息175.50元的请求，不予支持。 本案受理费减半收取为25元， ...

月20日，原被告签订《上海市××区××路×弄×号×室房屋转让协议书》和《上海市房地产买卖合同》，约定原告购买被告位于本市××路×弄×号×室房屋（以下简称系争房屋）一 签字。 被告孙a辩称：不同意原告诉讼请求。房屋买卖合同是中介以欺骗的方式让被告签订的。中介公司欺骗被告，被告可以将自有的房屋出售，在同一 ...

了本案。上诉人金某某及委托代理人王文华、平某某，被上诉人大正房产经纪公司的法定代表人韩某某、委托代理人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明 经审理查明，原审查明的基本事实无误。 本院认为，金某某与大正房产经纪公司签订的“中介服务合同”是双方的意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，应属 ...

由益阳银城信用社清算组负担2085元，由建行邵阳市分行负担834元，由顺发房地产中介公司与桥新家私经营部共同负担1251元。 建行邵阳市分行不服判决，上诉称， 、诊断证明书、处方、住院清单、医药费收据、移交协议、国土使用权证、房屋租赁合同以及当事人的陈某在卷，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案属 ...

由益阳银城信用社清算组负担2085元，由建行邵阳市分行负担834元，由顺发房地产中介公司与桥新家私经营部共同负担1251元。 建行邵阳市分行不服判决，上诉称， 、诊断证明书、处方、住院清单、医药费收据、移交协议、国土使用权证、房屋租赁合同以及当事人的陈某在卷，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案属 ...

（转让）协议，证明原告与被告双方之间存在房屋买卖关系； 2、重庆市住宅装饰工程合同、施工图及装修费收据，证明原告对房屋进行了装修并支付了装修费用； 3、业主 能作为证据，不予认可。证据7徐某某、谢某某是中介公司的直接经办人，但无经纪人资格，从事违法中介，对合同拟定具体条款时，该明确未明确，导致双方约定 ...

莫某某于2002年9月26日诉至上海市长宁区人民法院（以下简称长宁法院），要求恒硕公司支付2002年8、9两个月包租租金5,600美元。长宁法院审理后认为，黄 恒硕公司可能的利润空间；恒硕公司作为房屋中介公司先与下家签订出租的意向书，再与上家签订承租的合同的做法，属于正常的租赁交易方式，并无不当；恒硕 ...

。合同签订后，我先后向金某支付了7万元定金，并向中介公司支付2万元购房代理费。按照合同约定，金某应于2009年12月25日前将该房屋过户到 、房屋登记受理通知书、房屋权属证书领证凭证、价格评估结论书、评估费发票、商品房买卖合同、契税完税证、房屋所有权证及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：虽然 ...