，拟证明被告的诉讼主体资格； 3、土地承包经营权证，拟证明原告在被告组分得田地； 4、农业税征纳手册，拟证明户主叶某初在被告组上缴了国家农业税， 秀 人民陪审员罗伏良 二０一二年二月二十七日 书记员王欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和 ...

，但从2002年开始，该1.82亩土地上的税费义务均由梁某家庭直接负担，农业税取消后，国家有关补贴亦直接补给了梁某。故彭某文的1.82亩土地事实上 部分内容不符合法律规定，该部分内容应属无效。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《中华人民 ...

；崔、张双方签订的协议无效，土地使用权仍归崔某某所有；93年的土地提留和农业税由受益者承担必须于8月10日之前交给村；94年张某某必须将土地及地上附着物 能成立，不予支持；虎林县人民法院判决认定事实清楚，适用法律，法规正确。 依据《中华人民共和国土地管理法》第13条第1、3、5款、第53条、《中华人民 ...

和安置补助费为（略）元整。认为该征地行为在程序上违反了《中华人民共和国土地管理法实施条例》第十八条第二款、国地资电发(1998)X号紧急通知之 签写“本协议未经商，土地移交后另行签订协议书”的征地协议书；证据三、小良组农业税和农田水利建设补偿费缴纳收据；证据四、小良组菜地产值，门面房实际收入情况说明。 ...

亩土地作为原丁某公社机关用地使用。并于1981年减免了所占土地22.14亩的农业税。2005年机构改革时，丁某乡X镇。2009年4月23日，经饶良 。综上所述，一审判决适当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，不予支持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

亩土地作为原丁某公社机关用地使用。并于1981年减免了所占土地22.14亩的农业税。2005年机构改革时，丁某乡X镇。2009年4月23日，经饶良 。综上所述，一审判决适当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，不予支持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

人民政府处理意见、退耕还林卡、巫溪县X镇证明、巫溪县X村X社证明、农业税收据、巫溪县X村委会情况说明、土某承包经某权证、巫溪人民政府农地承包权（2010 根据国务院颁布的《退耕还林条例》第五条第二款之规定，该退耕还林补助应由被告邓某农村承包经某户享有。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款 ...

高度上农户种某的庄稼，证实林地某是位某河滩或行洪某面内。 3、农户交纳农业税的计税凭证，用以证明被告人王某乙、李某某在城郊乡X村的林地某计税耕地。 4 处罚的辩护意见，符合审理查明的事实，本院予以采纳；其他辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、 ...

调处期间自愿放弃争议地内部分土地权属的意见，从而作出处理决定并无不妥。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持被告武鸣县 林权登记表及武鸣县人民政府武鸣山林权字第四、第五号《山界林权证》。6、农业税分户交纳登记表一份。7、国家定购粮入库农户花名册X。8、1981年林业三定 ...

，一直减到上级停止征收征购粮为止，应认定为进行过一定补偿。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地使用权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成 席某杰笔录；证明：当时桐树沟大队按每年每亩减50斤定购粮任务，没有减农业税。 第三组：1、国务院关于粮食统购统销的补充规定；2.国务院关于全面推进农村 ...