目的，绑架他人，其行为已构成绑架罪，且系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十四条、第五十五条第一款、第五十六条 ，对被绑架人和其家人已造成了极大的心理恐慌和心灵伤害，且勒索数额巨大，不适用刑法修正案（七）。 本院认为，原判决认定上诉人刘某某、被告人史某甲犯绑架罪，事实清楚， ...

事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于某某某的辩护人关于某其应以《刑法》修正案（七）关于某法第三百八十八条的规定定罪处罚的辩护理由及郑州市人民检察的出庭意见 审判程序合法，但量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项及《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百 ...

人民共和国刑法》修正案（八）实施之前，应按《中华人民共和国刑法》修正案（八）实施之前的刑法规定处罚。二被告人在犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。二 认为适用缓刑不致再危害社会。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条 ...

》第二百六十四条第一款、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国刑法修正案（八）》第三十九条之规定，判决如下： 被告人田某犯盗窃罪， 上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长白永胜 审判员赵帆 人民陪审员冯杰 二O一一年八月二十三日 书记员张蕊 关于被告人田某盗窃一案适用的法律条文 ...

领导实施的广告带动销售、员工合同制两种经营模式是一种变相传销行为，依照《中华人民共和国刑罚修正案（七）》规定，构成组织、领导传销活动罪。被告人张某某在共同犯罪中起次要 轻，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人 ...

于2010年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员赵明章出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经 》第二百三十九条、第二十五条第一款、第二十七条及《中华人民共和国刑法修正案（七）》第六条之规定，判决如下： 被告人李某甲犯绑架罪， ...

20日向本院提起公诉，本院于当日立案，因被告人刘某甲自愿认罪，在征得封丘县人民检察院，被告人刘某甲及其辩护人同意后，本院依法组成合议庭，简化适用刑事普通程序，公开 人民共和国刑法》第二百三十九条、《中华人民共和国刑法修正案（七）》、第六十四条之规定，判决如下： 被告人刘某甲犯绑架罪，判处有期徒刑五年， ...

日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市洛龙区人民检察院指派代理检察员张海燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洛阳市 三十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国刑法修正案（七）》第六条之规定，判决如下： 被告人李某某犯绑架罪， ...

9日被博爱县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押于博爱县看守所。 博爱县人民检察院以博检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人丁某某、闫某犯组织领导传销罪 某某、闫某自愿认罪，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法修正案（七）》第四条和《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一 ...

新郑市公安局刑事拘留,同年11月13日被新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。 新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人刘某某犯绑架罪，于 行为已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据《中华人民共和国刑法修正案七》第六条第一款之规定，犯绑架罪情节较轻的，处五 ...