，该分行职工。 委托代理人陈某，该分行职工。 原告周某诉被告中国某股份有限公司上海市分行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2010年1月11日受理后，适用 是被告在涉案合同中应负何种义务。 我国合同法没有规定储蓄存款合同，该类合同属无名合同，对于存款人与银行双方当事人的权利和义务，法律没有明确的规定。然而， ...

某某支行（下称某某支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2010年8月18日受理后，依法组成由代理审判员余艳担任审判长，人民陪审员莫继才和黄某召 商业银行法》取款自由的原则和银行绿卡借记卡章程第九条的约定，“凡使用密码进行的交易，某某银行均视为客户进行的合法交易。”银行按照储蓄存款合同约定办理有关存款支付 ...

支行）与邳州市X村信用合作联社（以下简称邳州信用联社）、中国农业银行邳州市支行（以下简称邳州农行）储蓄存款合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2005）邳民二初 后十日内，赔偿邳州市X村信用合作联社损失（略）元及利息（按人民银行同期活期存款利率，自2001年6月13日计至判决确定给付之日止）；二 ...

。 委托代理人：黎某某。 上诉人廖某因与被上诉人中国农业银行股份有限公司贺州分行（以下简称农行贺州分行）储蓄合同纠纷一案，不服贺州市X区人民法院(20l1)贺 。”的规定，原告没有证据证明被告违反安全保障义务，故存款损失应由原告自己承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高 ...

了储蓄合同关系，双方就应当遵守《中华人民共和国商业银行法》、《中国农业银行金穗卡章程》和《中国农业银行个人银行结算账户管理协议》的相关规定行使各自的权利 至30日期间，原告一直持有该借记卡。 第二、原告在借记卡使用中是否有过错行为。保护储蓄存款的安全不单是银行的责任，储户也负有相当重要责任。储户的存款 ...

账户，与被告形成储蓄存款合同关系，双方就应当遵守《中华人民共和国商业银行法》、《中国农业银行金穗卡章程》和《中国农业银行个人银行结算账户管理协议》 ）武民初字第X号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合 ...

建立储蓄合同关系。原告持有的中国农业银行金穗借记卡是双方确认的存款支取工具,具有存取现金、转账结算、消费等功能。双方以《中国农业银行金穗借记卡章程》 承担,被告农行洛阳分行作为上级部门负连带责任。原告承担损失的60%。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，经合议庭评议，判决如下:一、被告中国 ...

城区支行商贸中心分理处办理了金穗借记卡，双方就建立了储蓄存款关系。《中国农业银行金穗借记卡章程》虽系中国农业银行行业规定，但在原告办理金穗借记卡时，原告 规，不存在任何违规操作，理由正当，本院予以采信。鉴于上述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律法规之规定，判决如下: 驳回原告袁某某 ...

X月X日生，住（略）。 上诉人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称工行郑州支行）因与被上诉人邢某储蓄存款合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（ 能成立，本院不予支持。原审查明事实清楚,适用法律正确，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

平支行。 负责人林某。 委托代理人磨某。 原告杨某诉被告中国农业银行股份有限公司宾阳廖平支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2011年3月31日立案受理后， 借记卡一张，双方之间的储蓄存款合同依法成立有效。被告即负有保护原告存款安全的义务，同时原告向被告申请领用储蓄卡，也应遵守银行卡《章程》、《管理协议》 ...