,经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司(以下简称平安财险公司)因与被上诉人峡江县环球汽车运输有限公司(以下简称环球汽运公司)保险合同纠纷一案, 免除和投保人、被保险人义务。中国平安机动车辆保险条款(2007版)第一章商业第三者责任保险保险责任中第四条、第二章车辆损失险保险责任第五条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_19934511.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称平安财险公司)与被上诉人南阳市众达汽车销售有限公司(以下简称众达销售公司)保险合同纠纷一案, 《机动车辆保险条款》第一章商业第三者责任保险保险责任免除部分第六条之规定:应当由交强险赔偿的损失和费用,本公司不负责赔偿,保险车辆未投保 ...
//www.110.com/panli/panli_12720772.html-
了解详情
教师,住(略)。 委托代理人乔守东,北京市奥援律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区X街X号X层。 法定代表人刘某 商业险后被告能否依据其持有的商业险条款内容对原告抗辩要求按照保险条款理算赔偿款。就该争议,本院认为应当从保险合同确立的最大诚信原则、《合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_285413.html-
了解详情
这违反了“道路交通安全法”第四十八条第一款的规定。第二、被保险人林某戊将保险车辆粤E/x号中型自卸货车出租给被上诉人林某辛进行营运,变更了保险车辆 ,上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司向本院提供如下证据:1、保险合同中的保险条款,证明上诉人与被上诉人林某戊之间的保险合同合法有效,是商业第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html-
了解详情
,被上诉人在上诉人处为陕x购买了交强险及商业险,保险合同订立之时,上诉人就相关保险条款向被上诉人做出了明确的告知并做了全面的 规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2435元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长XXX 审判员XXX 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_46365980.html-
了解详情
认定双方的权利义务。根据平安保险公司与黄某签订的商业第三者责任险《机动车保险合同条款》第一部分第一章第十二条约定:“保险车辆发生道路交通事故,保险人 (2011)蔡侏民初字第X号民事判决的第一项为:中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险范围内赔偿朱某丙人民币26212.85元; 二、变更湖北省 ...
//www.110.com/panli/panli_46232170.html-
了解详情
其所有的欧曼半挂车在上诉人处购买了交强险及商业险,保险合同订立之时,上诉人就相关保险条款向其做出了明确的告知并作了全面的解释说明,针对 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费x元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 审判员孙小 ...
//www.110.com/panli/panli_38651212.html-
了解详情
范围,不是拒绝赔付。 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称,被告依照相关的法律法规和合同约定,对合同的免责条款履行了必要的合理的提醒与 车号牌的昊锐轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保车辆损失险、商业第三者责任险、全车盗抢险、指定专修厂特约险等,缴纳保险费6173元。 ...
//www.110.com/panli/panli_27442097.html-
了解详情
赔付第三者商业险导致诉讼费损失x元。 被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司辩称:对交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定无异议,对涉案车辆在 人民共和国保险法》第三十条之规定,对合同条款有两种以上解释的,应当作出有利于被保险人的解释。因此检验通过的车辆被告应当承担赔偿责任。故对被告的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_16154268.html-
了解详情
平安财保重庆分公司支付x.40元商业第三者责任保险金违反了《机动车辆保险条例》的规定和中国平安《机动车辆保险条款(2007年版)》合同约定,没有扣除20%的事故责任 (2008)秀民初字第X号民事判决确定的赔偿金额为x.40元,除去交强险赔付金额x元后为x.40元,其中包含了x元的精神损害赔偿金。精神 ...
//www.110.com/panli/panli_12231171.html-
了解详情