的方法，却未提供证明，即使按照侵权利润赔偿，原审判决将木业公司其他产品的利润也计入赔偿范围，且该数额是原审法院在公司财务人员外出及无法核查有关列表的情况下 有经营场所其权利才受保护，故傲时公司虽然是外国公司，但其在中国没有经营场所的事实，不影响对其经营者地位的确认，也不影响该公司依据我国反不正当竞争法 ...

据此，请求法院判令卓兴公司赔偿中海公司经济损失358，017.46美元及其自2003年4月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，赔偿外国律师费5 辩称：第一，中海公司请求撤销一审判决在本案中缺乏客观事实支撑和相关法律条款支持。 首先，2003年3月12日中海公司与美国豪辉金属有限公司所签订《 ...

条，对外贸易与经济合作部和国家工商行政管理局于1990年9月13日联合发布的《关于承包经营中外合资经营企业的规定》第三条之规定，原审法院判决如下：一 中国内地并不当然具有内地人同样的的民事法律地位，除非中国内地法律赋予其这种地位。在中国内地，外国人和港澳台居民从事生产经营活动必须获得审批，否则其不具有 ...

公司存在海上货物运输合同关某。怡诚航运公司系一个没有在中国天津依法登记设立分支机构的外国公司，其虽与北京永卓订有代理协议，但实际操作中，北京永卓 愿履行贸易合同之原因借故拒收货物，转嫁商业风险。原审法院判决认定事实和适用法律的存在诸多错误，二审法院应予纠正。 华业公司的答辩意见是：驳回二上诉人的上诉， ...

问题的规定》（以下简称《涉外管辖规定》）执行。因本案争议事实发生在河南省焦作市，按照《涉外管辖规定》第一条第一款第（四）项以及最高人民法院《关于 法，但因原审查明法律关系的性质及其法律责任与本案外国当事人杨某丙个人无关，故原审判决依据中华人民共和国法律作为调整本案其他中国自然人或中国法人之间法律关系的 ...

制度，对其适用应优于普通法。四、原审判决结果于理不通，于法无据。原审法院明知武汉有线公司根据其与上诉人签订的买卖合同已向上诉人支付了货款，且 涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》规定关于“外国或港澳地区的公司、企业、其他经济组织或者个人之间在中国境外设立代理关系的，代理合同是否成立及其效力如何，应依 ...

月29日起计算至款付清之日止）。 建方信息公司服从一审法院上述判决，其针对神州数码公司的上诉请求二审答辩称：一、本案应属买卖合同纠纷，并非欠款 进行了调查。根据调查情况，查明：我国规定，外国生产的产品办理中华人民共和国电信设备进网许可证时，必须由中国境内的企业或机构负责申请。本案中，x-GPRS型号 ...

第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四百二十六条的规定，判决：一、夏某某在中国自然能源公司足额支付股权转让款x万元后十天内支付3214万元给 某、冯某某、曾某某以生物能源公司足额支付股权转让款x万元为条件。因此，一审法院判决夏某某收到生物能源公司足额支付股权转让款x万元后才支付3214万元给梁某、 ...

；驳回刘某某要求终止五洲中心与华夏出版社合作关系等诉讼请求。本院（2004）二中民终字第x号民事判决书维持了东城区法院的判决。 原告认为，华夏出版社将 已经取得了上述图书在中国的专有出版权，因此出版上述图书无需得到原告的许可，也不侵犯原告的权利。 原告对华夏出版社提交的所有《出版外国图书合同登记表》及 ...

机器的使用人和实际控制人。５、星展银行向法院呈交的经中国司法部委托公证人公证的与原本一致的《承诺书》的复印本，根据法律规定，公证书无相反证据不得 我国法院行使管辖权，但是否受理，由我国法院根据案件具体情况决定。外国法院判决已经被我国法院承认和执行的，人民法院不应受理。＂ ５、《最高人民法院关于审理融资 ...