仍未予答复。佛山证券提起诉讼。 原审还查明：2002年4月19日，证监会以证监机构字(2002)X号批复同意'佛山证券'更名为'第一创业证券有限责任公司'(以下简称 创业签订了《转让协议》，双方在协议中约定本合同于双方签字盖章并经中国证监会批准后生效，该条款明确了合同生效所附条件，该所附条件是双方作为 ...

法人，资信情况良好，有足够的能力支付股权转让价款，具备法律、法规、规章和中国证监会规定的各项资格条件。按规定通过经纪会员至联交所办理举牌手续，并至 日上述1000万股某证券股权以高于原成交价的价格再次拍卖成交。 另查明，中国证券监督管理委员会于2006年6月22日发布《关于证券公司变更持有5%以下股权 ...

了大唐电信公司发布的公告，公告内容为“公司于2005年11月7日接到中国证监会北京证监局通知，通知全文如下：‘大唐电信科技股份有限公司：因涉嫌存在虚假 披露2004年末存货可变现净值的确定依据”的行为。后经“北京证监局”立案并经证监会调查，确认大唐电信公司上述行为构成虚假陈某，大唐电信公司对此予以认可 ...

投资公司清算组(以下简称“央行清算组”)签订《营业部转让协议》，国泰君安受让了原中国新技术创业投资公司(以下简称“中创公司”)下属五家证券营业部;并约定国泰君安将 经纪签订了《转让协议》，双方在协议中约定本合同于双方签字盖章并经中国证监会批准后生效，该条款明确了合同生效所附条件，该所附条件是双方作为 ...

、被告发行中融融华基金不可能造成与原告的混淆或误认。首先，被告是经中国证监会批准、国家工商总局核准名称、持有《基金管理公司法人许可证》的企业法人，在 是证券行业的惯例。在原告向国家商标局申请注册“中融”文字商标之前，被告已经向证监会申请设立中融基金公司，在“中融”商标获得核准注册之前，被告中融基金公司 ...

、被告发行中融融华基金不可能造成与原告的混淆或误认。首先，被告是经中国证监会批准、国家工商总局核准名称、持有《基金管理公司法人许可证》的企业法人，在 是证券行业的惯例。在原告向国家商标局申请注册“中融”文字商标之前，被告已经向证监会申请设立中融基金公司，在“中融”商标获得核准注册之前，被告中融基金公司 ...

奖金。关于第三项诉讼请求，期权激励计划并未经股东大会讨论并通过，没有向证监会申报，原告在2008年的表现并不符合聘用合同中约定及奖扣约定，故该条款 股权激励计划，而原、被告所约定的股权激励计划并未经董事会审议，也未报中国证监会备案，亦未召开股东大会决议。被告2008年年度报告摘要显示，被告2008年度 ...

，这使原告对是否存在委托人以及拍卖标的表示极大怀疑。后经咨询，得知根据中国证监会的相关文件规定，证券公司变更持有5%以下股权股东，应当事先向注册地证监 。 另查明，被告系经上海市经济委员会批准的可从事各类商品拍卖的专业机构。中国证券监督管理委员会于2006年6月22日发布《关于证券公司变更持有5%以下 ...

振兴工贸发展公司就100%收购股权达成意向并签署了《股权转让协议》。因当时中国证监会对证券公司收购期货公司的操作标准尚未出台，中航证券公司遂与深圳市凯 东莞宏远期货经纪有限公司更名为江南期货经纪有限公司（简称中航证券公司）。经中国证券监督管理委员会广东监管局核准，江南期货公司于2004年6月办理了股东 ...

咨询业务，上海万盛公司在深圳市筹备深圳分公司期间，在未向中国证监会授权的当地证监会申请、未经中国证监会审批、未颁发业务许可证的情况下，却在深圳市以上海 某某情况正常，不存在投诉问题。②、证券投资咨询业务资格证书一份，以此证明中国证券监督管理委员会2004年1月19日向上海万盛公司颁发《证券投资咨询业务 ...