的是固定价格。 原审法院认为，恒氏装饰、皇姑国税局所签订的两份合同，双方主体适格，内容合法、意思表示真实，当属有效，对双方具有约束力。关于恒氏装饰 上属于包工、包料、包死活。原审法院对工程量重新鉴定属于适用法律不当；2、关于该工程验收的问题，我方提供了《工程验收单》为证据，证明皇姑国税局已经验收，特别 ...

展公司项目经理，其施工并非由转包所得。兰尉公司早已对工程验收、使用，现称工程有质量问题，应对验收的瑕疵承担举证责任。 兰尉公司提交证据如下（均为 部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”但是，从文义和建筑常识来讲， ...

主体工程实行包工包料全面包干施工，按主体工程单位建筑面积单价每平方米490元进行工程预结算，建筑面积以国家规范规定的计算方法计算值为准。 2005年5月21 双方约定的条款和程序办理，并及时提交竣工验收报告和相关资料以及竣工验收资料后再办理相关结算。”后双方未能办理工程决算。 2006年6月6日十八冶 ...

利息如何计算，法院依法委托了湖南恒兴会计师事务所按照双方的约定作出了审计报告结论书，其结论客观真实，应依法采信并作为定案依据。原告在诉讼中 ，由发包方预付承包方工程款30万元；3、每层竣工验收合格后，发包方预付承包方工程款20万元；4、主体工程验收合格，发包方预付承包方工程款累计l80万元（包括承包方 ...

部分的工程款，认定为康园公司就桩基、地下室、裙房、裙房钢套筒、大厦上部主体结构及三材价差支付过（略）元工程款，显属错误。一审法院判令康园公司赔偿 逾期付款的利息损失170万元，康园公司应当赔偿。1996年6月30日为竣工日期系工程验收报告中四建公司、康园公司与质检部门共同确定的，依此起算工期奖，符合 ...

的工程，双方仅进行了结算，并未经建设方验收，原告对此亦未提供相应的工程验收报告及原告所完成的工程质量没有问题的相关证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼 的主体是发包人，而被上诉人作为承包人不是预留保证金的适格主体；二、上诉人与被上诉人是劳务分包的关系，被上诉人作为承包人将本应由其承担的质量保证金转移给 ...

15日，英伦霍士公司向阿波罗公司提出《重庆宾馆商务大厦精装修工程验收报告》，其载明的工程总造价为54，643，229.79元人民币，其中，工程 的转让必须履行法定手续，否则无效”与本案纠纷没有实质联系，其关于阳光集团的诉讼主体资格不适格的主张没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 二、关于诉讼时效 ...

是2002年12月5日，而实际是2005年，四台设备不可能同一天发货，且验收报告显示是12月7日安装完毕，无交货哪有安装。 4、对X号证据 如下： 被告西安西矿环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东三融环保工程有限公司逾期交货违约金300万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《 ...

对账单是王某某代表被告履行职务行为而签字。 4、结构（地基与基础、主体）工程验收报告，证明被告鑫基高某综合楼项目部印章是真实的。 5、协议书一份 土建、水、电安装。被告东风建筑公司作为承包人在合同承包人处加盖“郑州市东风建筑工程公司合同专用章”，委托代理人处有“王某某”签名，在该合同中王某某同时任项目 ...

建筑工程施工许可证》；证据5、《建设工程质量监督报告》；证据6、宇元万向城一期4#楼、商业裙楼、1#住宅楼主体工程验收《会议纪要》以及验收 企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照， ...