，请求二审法院依法改判。被上诉人同意原审判决。 本院认为，上诉人与被上诉人建立了定作合同关系并已实际履行，受法律保护。上诉人向被上诉人提供需要印刷的包装盒 ，可以推定该主张成立。上诉人拖欠加工款不还应承担违约责任。上诉人提出欠款主体系大连水产集团渔业分公司证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实及适用 ...

行径，属于“有证据证明一方当事人持有证据无正当理山拒不提供”的行为，应当承担“可以推定其侵权成立”的法律后果。四、原审法院在审理程序上存在问题：1、我方 ，仅凭海关出口单据和型号是难以对专利侵权作出准确认定。二、原审法院认定事实清楚。1、上诉人和被上诉人确实有过接触，但与专利侵权没有必然的直接因果关系 ...

共同偿还雷某丙家房屋抵押款10万元及利某。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条关于事实推定的规定，“根据法律规定或者已知事实和 其上诉主张朱某戊违约的理由不成立，本院不予支持。 综上分析，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

以证明在2009年5月前往龙岩市新罗区科技园公司调查时才得知公司利益被侵害的事实。 被告黄某乙对原告提供的介绍信真实性不予认可，认为双方当事人从2004年 公司的财务情况，没有证据证明原告知道或应当知道公司的财务情况。被告以事实推定的方式认为原告应当知道公司权利被侵害没有法律依据。因此，被告认为原告 ...

人没有证据证明被上诉人知道其销售的是侵权钢笔，说明被上诉人主观上没有过错。以上事实足以证明，被上诉人已提供了钢笔的合法来源，因此只应承担停止侵权的责任，而 的关系，上诉人商誉是否受到损害无法根据被上诉人是重庆地区大型的商业企业的事实推定出来，不能适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的 ...

人没有证据证明被上诉人知道其销售的是侵权钢笔，说明被上诉人主观上没有过错。以上事实足以证明，被上诉人已提供了钢笔的合法来源，因此只应承担停止侵权的责任，而 的关系，上诉人商誉是否受到损害无法根据被上诉人是重庆地区大型的商业企业的事实推定出来，不能适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的 ...

弥补上诉人因侵权行为所遭受的损失。况且，被上诉人是重庆地区大型的商业企业的事实，与被上诉人是否会卖假货或者消费者是否相信被上诉人会卖假货之间没有必然的关系，上诉人商誉是否受到损害无法根据被上诉人是重庆地区大型的商业企业的事实推定出来，不能适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的 ...

3、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人渝航公司答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人在二审举证期限内提供了 的关系，上诉人商誉是否受到损害无法根据被上诉人是重庆地区大型的商业企业的事实推定出来，不能适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条 ...

日受理此案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院确认本案如下法律事实：原告李某某、被告赵某双方经昆明坤先房地产经纪有限公司介绍，于2001年1 证明赵某、张某某已交纳了2004年度的房屋租金，赵某、张某某以此事实推定其已交纳了2004年度的房屋租金的上诉主张不能成立。民法通则第137 ...

娱乐公司支付的7500元是按“11.1补充合同”约定所支付的租用电脑的租金。 上述事实本院予以确认。 综合各方诉辨主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、 分别于2004年10月19日付款7500元及同年12月15日付款x元的事实推定其确已完成全部合同义务，并无直接证据予以证实。因此，本院认为仅凭 ...