抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为x元，该项目负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的 原审法院认为，该本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责 ...

抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为x元，该项目负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的 元。 原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责 ...

人生活费、住宿费、误某、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为x元，该项目负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的 。 原审法院认为，本案案由系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责比例 ...

岳某、被告鹤壁煤电股份有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，分别向被告岳某、被告鹤壁煤电股份有限公司 姬某某受伤，两车损坏，岳某承担本次事故的主要责任。 鹤壁市公安交通警察支队二大队出具的第（略）号交通事故损害赔偿调解终结书1份。 3、鹤壁市X区 ...

男。 委托代理人刘某某。 委托代理人赵某乙。 原告晁某诉被告赵某甲道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，于2011年2月15日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭 应得到法律的支持，特别地对于超出协议内容和诉讼时效的所某残疾赔偿金、精神损害赔偿等的要求更是于情、于理、于法都不应得到支持。三、原告在事故受害 ...

傅某诉被告陈XX、重庆XX运输有限公司、第三人XX有限公司XX营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田彬适用简易程序公开开庭进行了 佐证，本院对其予以采信。第23证系被告陈XX与原告傅某在交警队达成的调解协议，庭审中被告陈XX与原告方均称没有按照该协议履行，并都要求不 ...

梁某军、陈某，河南飞龙律师事务所律师。 原告刘某甲与被告梁某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年4月22日向本院提起诉讼，本院经过审理， 原告已放弃实体权利，双方不存在任何纠纷；2、人身损害赔偿案件的诉讼时效是一年，本案于2003年1月2日达成调解终结书，原告曾于2006年5月18日立案 ...

请求损害赔偿属《中华人民共和国民法通则》所调解的范畴，而该民法通则第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《最高人民法院关于贯彻执行 （试行）第168条，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起计算。上诉人儿子覃某于2008年12月10发生交通事故，经抢救无效死亡， ...

宋保荣，榆中县X镇法律服务所（略）。 原告吴某某诉被告许某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴 于同年7月31日出院。原告为弥补诉讼时效过期，让榆中交警大队出具了2009年3月26日的道路交通事故损害赔偿调解终结书，2009年10月22日原告作出 ...

2000元）。 被告林某乙对交通事故责任认定、原告二次手术治疗过程、花费医疗费数额无异议，但认为原告提起民事诉讼已超过诉讼时效，请求依法处理。 被告官某某 某乙已达成调解协议。 本院认为，本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据交警部门责任认定，两被告负事故同等责任，两被告对原告因本事故造成的各项经济 ...