，事实属实，但费用过高，我入有保险，应有保险公司理赔。 被告宏升公司辩称，我公司不应承担本案责任，事故车辆挂靠在我公司，但是并未实际对该车享有权利和义务， 车在路西边缘处发生相撞，造成刘某甲、谢某某、谢某受伤，两车受损的交通事故。经武汉市公安局新洲区分局交警巡逻民警大队认定被告刘某甲负此事故全部责任， ...

、李某丙、李某丁与被告陈某某、刘某戊、某财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月6日立案受理， 000元，由于被告陈某某、刘某戊履行该《协议》的赔偿责任并不以获得保险公司理赔为前提条件，故该费用确系原告方为主张履行该《协议》进行诉讼而产生的财产 ...

本案中商业险最高赔偿限额为16万，加上医疗费和伤残赔偿，本次事故保险公司最高赔偿额为28万，本案中保险公司愿意在交强险的范围内承担赔偿相应金额，而商业险 元为宜。 因本案交通事故系因被告庞某单方过错所造成，是引发某案诉讼的根本原因，本案中亦无证据证实被告人保海城支公司存在拒绝或怠于履行理赔义务的情形， ...

即使存在保险合同关系，但原告在本此事故中并不符合保险的理赔条件；3、驳回对保险公司的诉讼请求。 经审理查明：2010年10月3日14时30分，石某 巡逻警察大队于2010年12月10日以新公交认字（2010）第（略）号道路交通事故认定书认定，石某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民 ...

信。原告无其他转诊证明等证实其在王庄乡X村卫生所花费为其治疗该次交通事故致伤合理花费，本院不予采信。根据原告住院治疗地与住所地距离，对 医疗费x.06元可自行向保险公司理赔。原告请求超过《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题解释》规定部分，本院不予支持。搅拌公司只是事故车辆登记车主，不参与 ...

信。原告无其他转诊证明等证实其在王庄乡X村卫生所花费为其治疗该次交通事故致伤合理花费，本院不予采信。原告无相应的评估证明、修理详单证明 原告损失8150元。被告樊某支付的医疗费9516.84元和其他费用2400元可自行向保险公司理赔。原告请求赔偿的修理电动车的损失，因无其他证据证实车辆毁损情况及价值， ...

提供正规发票，停某费不属保险公司理赔范围，停某时间应有显示；对第十一组证据真实性无异议，但票据不是2011年的交通票据，红色票2010年底后作废不 驾驶的自西向东的豫x号现代牌轿车发生碰撞，造成双方车损、原告受伤的交通事故。2011年2月22日漯河市交警支队第二执勤大队作出漯公交认字[2011]第X号 ...

的损失，侯某应承担40％的民事赔偿责任，即x.34(x.36×40％)元。发生此次交通事故时，侯某正在从事雇佣活动，其民事赔偿责任应由雇主李某承担，扣除李某 协议：1、双方达成共识，同意由交巡警七中队对此事故的调解。2、张某乙在住院期间的住院费用及在保险公司理赔范围内的有关费用（以下简称总费用）的负担 ...

80元陪床费也是原告自负。所有发票和病历被告李某已拿走，说是拿到保险公司理赔，待拿到钱以后再赔偿原告，后来就一直没有赔偿，原告多次打电话给被告李 ，被告赵某作为车主，负有保障车辆具备安全运行条件的义务，现其将安全技术性能不合格车辆出借给被告李某驾驶，发生本案交通事故，具有一定的过错。由于被告赵某交付的 ...

发生后，交警部门作出了交通事故责任认定书，因双方对事故成因、责任认定没有异议，本案以此作为被告张某与原告郭某在被告财产保险公司理赔后余下的损失承担赔偿 被扶养人生活费的，应同时符合其经常居住地和主要收入来源地均为城镇这二个条件。被上诉人郭某提供了暂住人口证证实起经常居住地为城镇，又提供了劳动合同书、工 ...