抢救无效于当晚死亡。同年2月24日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此次事故作出了黄某与芮某国负事故同等责任的鼎公交认字（2008）第x号《交通事故认定书 均在武陵镇，故其死亡赔偿费的赔偿标准应按城镇人口的相关标准计算。被告太平洋保险公司以芮某国系农业家庭户口，应按农村居民的相关标准计算相关损失的辩解 ...

驾驶证，醉酒后驾驶机动车，载人超员，不戴安全头盔，双方过错作用相当，分别承担事故同等责任并无不妥，被告王某丁、樊某己、李某庚、覃某、樊某辛 第二十二条规定，“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生交通事故、造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。该规定是免除了无证或者醉酒驾驶的情况下发生交通事故 ...

，醉酒后驾驶机动车，载人超员，不戴安全头盔，双方过错作用相当，分别承担事故同等责任并无不妥，被告王某也未向上一级公安机关申请复核，也未能提供足以推翻 发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保某公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保某受害人 ...

原告驾驶的电动车发生碰撞。经南宁市公安局交通警察支队四大队认定，原告和被告源鑫公司承担事故的同等责任。 因该起事故，原告入院治疗39天，直至2010 元合情合理，本院予以支持。 （七）交通费。原告提交交通费票据380元证明其交通损失，本院予以认定。 （八）鉴定费。原告方为进行伤残鉴定支出鉴定费800元 ...

组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人印某某、被告王某某、被告保险公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称， 因事故产生的直接损失。公安机关认定被告王某某负本起交通事故同等责任，原告负同等责任，双方均无异议，本院予以确认。被告王某某作为肇事车辆的所有人和驾驶 ...

岑溪市公安局交通管理大队认定：被告陈某某与盘某江负交通事故同等责任。经查贵x号大客车在被告天安保险安顺支公司购买有强制险和商业险，限额分别为x元和x 规定，也是事故造成的原因。因此认定盘某江、陈某某承担事故同等责任。事故发生后，被告紫运公司于2010年5月21日垫付了人民币x元（包括丧葬费x元）给原告 ...

1、驾驶证、行驶证，欲证其当时是合法驾驶； 2、交通事故认定书，欲证本次交通事故原告应承担同等责任； 3、原告方的收条为x元，自己修理车辆费用2800 。 以上原告的各项损失大部分应由被告陈某某予以赔偿，由被告岳阳楼财保公司在机动车交通事故强制责任保险（1、医疗费用赔偿限额为x元，2、伤残赔偿限额为 ...

生前扶养的人必要的生活费等费用”。本案交通事故中，二原告之子××与被告吕某某负事故的同等责任，乘坐人××无责任，事实清楚，因此当事人应当按照过错 信。 《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告 ...

事故认定书，以证实案外人荆跃与被告吕某某负事故的同等责任，乘坐人二原告之子××无责任；（２）唐河县×××××村委的证明，原告薛某某、景某某及 采信。 《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告魏 ...

的情况下私自骑走的，我不应该承担责任，为此，不承认原告的诉讼请求。 被告财险郏县支公司口头辩称，本案是交通事故赔偿案，保险公司不是车主也不是本次事故的肇事人和 杜某死亡，耿某某、韩某权受伤的事实，县交警队对该事故所作出耿某某、韩某各负事故同等责任和该肇事车在被告财险郏县支公司投保交强险的事实，原、被告 ...