成员的户口本。证明三原告与皇某东林之间的关系，皇某东林系城镇居民，因交通事故死亡后，其户口已注销。 2、皇某东林的火化证。证明皇某东林尸体已经 生效之日起十日内赔偿原告赵某、皇某晓雨、皇某晓辉精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧某、交通费、办理丧某事宜人员误工损失、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、 ...

意见书、死亡证明、火化证，用于证明其亲属李某甲杰、袁新革因交通事故死亡； 4、车辆信息查询单，用于证明肇事车辆所有人是被告景某； 5、证人刘 ，理应获得合法赔偿。其合法请求，予以支持。三原告应获得的赔偿项目和数额为：死亡赔偿金x.88元（5523.73元/年×20年×2人含被抚养人生活费x.68元）、 ...

元）符合当地丧葬支出状况；应当予以支持；5、精神损害抚慰金，亲人刘某安因交通事故死亡，给原告造成的重大精神损害显而易见且客观存在，所以本院酌情地支持原告x元精神损害 六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 原告刘某乙、黄某、姚某、刘某丙、刘某丁应当得到赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、 ...

户籍登记为非农业家庭户口。 本院认为，公民的生命健康应受法律保护。郭××在乘坐出租车时因交某事故死亡，四原告作为法定继承人应得到相应的赔偿。司机郭××在驾 有限公司咸阳中心支公司赔偿四原告8000元。 三．被告王某戊赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交某、复印费、住宿费x.5元（x.5元＋ ...

，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产 元系实际产生的损失，本院予以支持；蔡××居住于本市X镇范围，因交通事故死亡，其死亡赔偿金应为576,760元，丧葬费应为21,394.5元；蔡××发生事故后 ...

推翻，根据公平原则，本院酌定李某支的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为x元（x×20=x）。李某支因交通事故死亡，故三原告主张的精神损害抚慰金本院 六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

。根据事故发生的具体情况，认为赵某驾驶的车辆当时是停靠在路边，依据相关的法律规定，由于路段没有禁停标志，因此赵某的停车并无不当，因此应无责 有关标准，本院依法认定为人民币317,218元。（三）、原告主张精神损害赔偿金，被害人因交通事故死亡，以社会一般认识考虑，其家属的精神痛苦是显而易见的，应给予适当 ...

交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任。对双方无异议的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费，本院予以确认。关于衣物损失一节，考虑到在 具体案情及司法实践酌定。至于精神损害抚慰金一节，考虑到原告的亲属因交通事故死亡，给付一定的精神损害抚慰金能起到一定的抚慰作用，故对原告要求给付精神 ...

损害抚慰金25,000元； 7、原告主张处理丧事误工费1,000元。本院认为，原告主张的上述费用不违反法律规定，故本院应予确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护， 长民一（民）初字第X号在处理庞XX在本起交通事故死亡赔偿纠纷一案中，在死亡伤残责任限额内使用了110,000元，故剩余责任限额内的交 ...

纺织路派出所证明的史某某的证言予以证实，原审法院确定李玉支的死亡赔偿金按照城镇居民标准进行计算并无不当，本院予以维持。李玉支因交通事故死亡，原审法院酌定精神损害抚慰金为x元，及各项损失为x.81元，符合有关司法解释的规定。虽然肇事司机赵国培被追究刑事责任，但受害人并未 ...