伟受伤经送医院治疗无效死亡,两车不同程度损坏的道路交通事故。事后经交警认定,被告谢某负本次事故的全部责任,黄某伟无责任。被告华安财保 因此,原告本次交通事故的实际损失有:1、死亡赔偿金77231元;2、丧葬费15921元;3、精神抚慰金10000元;4、医疗费18644.5元;5、误工费365.75元 ...
//www.110.com/panli/panli_47264997.html-
了解详情
货车上的乘客多人受伤和货车严重受损,谢某阳肇事后逃逸。桂阳县公安局交警大队作出交通事故认定书,认定谢某阳负主要责任,被告谢某某负次要责任。事故发生 、未取得机动车驾驶证大货车的驾驶员即侵权行为人谢某阳承担赔偿责任。经交警部门认定,被告谢某某因驾驶机动车安全意识淡薄,其行为违反了《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_47122290.html-
了解详情
审核,其医保之外的用药不在理赔范围之内。原告李某的摩托车在交通事故中损坏,酌情认定损失费1000元,其后续治疗费损失,原告李某愿意待实际发生后另行索赔 上诉提出:1、被上诉人李某、罗某没有提供房屋租赁合同、劳动合同等佐证其在事故发生前长期在城镇居住并取得固定收入,伤残赔偿金按城镇标准计算依据不足;2、 ...
//www.110.com/panli/panli_46635904.html-
了解详情
的同等责任,公平、公正,本院依法予以认定。依照《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条第一款(一)项的规定,由于被告谢某 请求住院伙食补助费1680元,鉴定费700元,护理费2031.12元、处理交通事故误工费435.24元、误工费6383.52元和伤残赔偿金9086元,符合实际,本院依法予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_46260125.html-
了解详情
令反诉被告赔偿反诉原告被抚养人生活费17737.5元。 被告彭某辩称,1、交通事故认定负次要责任不符合客观事实,本案中被告没有过错,不应承担责任;2、 9天伙食补助费12元×9天=108元;六、误某120日的损失,按交通行业29890元/年计算,即81.9元×120日=9828元;七、营养费132元; ...
//www.110.com/panli/panli_45915356.html-
了解详情
XX在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,各方当事人应按事故责任大小来承担民事赔偿责任。依照《侵权责任法》第二条“侵害民事权益, 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定,结合本案交通事故中原被告的过错情况,本院认某原告的诉求15000元客观合理,予以 ...
//www.110.com/panli/panli_45829809.html-
了解详情
其中一级护某12天,二级护某53天。此事故经本溪市公某局交通警察支队明山大队出具的道路交通事故认定书认定,被告周x的车辆承担主要责任,原告承担次要 共计8160元,原告主张误工费8080元,本院予以支持。5、伤残赔偿金:原告系城镇户口,现年56岁,伤残赔偿金按20年计算,原告因本次交通事故造成一处九级 ...
//www.110.com/panli/panli_45770517.html-
了解详情
高台子方向行驶,行至沈本产业大道山河修配厂门前处时,违反了《中华人民共和国道路交通安全某》将原告撞倒,致原告受伤,原告就诊某本溪市中心医院,诊某为颅脑挫伤、 ”门前处时,将行人原告李某撞倒,致原告李某受伤。经本公交认字【2011】第(略)道路交通事故认定书认定,被告徐xx雇佣的司机燕永强负此事故的全某 ...
//www.110.com/panli/panli_45769544.html-
了解详情
支队耒宜大队作出的湘公交高五认字第(2010)第(略)号道路交通事故认定书认定:1、曹某驾车装载货物严重超载,其行为违反了《中华人民共和国道路 交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_44755651.html-
了解详情
证据证实,事实清楚,证据充分,本院予以确认。 本院认为,交警部门作出的交通事故责任认定事实清楚,责任划分正确,原、被告亦无异议,本院予以确认。 的伤情,侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平,本院酌情认定原告精神损害抚慰金10000元。以上原告应获各项赔偿共计189363.91元。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_44754523.html-
了解详情