不反诉，另行起诉。 本院认为，原、被告争议的焦点是：一、道路交通事故责任划分问题；二、原告要求赔偿的金额过高及有些不合理和赔偿金额的 被告方某辛的车辆受损另案处理，预留1000元），长沙市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告主张的残疾赔偿金等11000元、医疗费10000元、车辆损失1900 ...

。 原告喻XX诉被告刘XX、高XX、中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月11日受理后，依法由审判员张凌独 事故中采取制动避让至极限的程度，无违规操作、无不文明驾驶行为，请求法院对责任划分予以变更；二、原告喻XX作为有民事行为能力的人，乘坐无牌、驾驶 ...

），由襄樊市物价局价格认证中心出具的车物损失价值鉴定结论书为证，应予支持。②处理事故现场费x元（其中吊车费3800元、施救费3000元、拖车费3000元、看场 粤x牌轿车（发动机号x）投保的车损范围按事故责任3-7划分赔偿给原告x.56元”。该认定数额是错误的，依据本交通事故责任的认定，张某负事故主要 ...

民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、由人保财险雨花支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿袁某医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、住宿费、后续治疗费 车辆无关，另一伤者钟国钦受伤轻微无需起诉：2、交警部门在交通事故认定书中对赔偿范某予以划分，明显属于超越职权：3、袁某近几年一直居住湘阴县城 ...

责任保险赔偿限额内赔偿被上诉人冯某某605.5元，赔偿被上诉人凌某某1552.7元的民事责任。4、由被上诉人冯某某、凌某某承担本案全部诉讼费用。被上诉人冯某某、凌 。上诉人柯某、天安保险也对交通事故责任划分提出异议，但一审判决在确定责任时考虑了交通事故各方当事人的在事故中的过错情况等具体情况，该认定 ...

法院在查明事实的基础上，对交警部门作出的责任认定不予采信。三、原审把交通事故责任划分等同于民事赔偿责任划分不公。首先，作为车主和驾驶员的区某乙 起十日内向被上诉人黄某某、梁某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、参加事故处理人员误工费、丧葬费、死亡补偿费、精神损害抚慰金合共（略）.86元。逾期 ...

经济损失无异议，但要求在机动车交通事故商业第三者责任险合同约定内赔偿经济损失的请求，应根据事故责任划分后扣除主要责任的事故责任免赔额15%和绝对免 结算户；开户行：农行宁乡支行；账号：（略）)。 二、被告某某有限责任公司赔偿原告某某各项经济损失398551.68元。除被告已支付326857.31元，尚 ...

代理人张某丁，有特别授权。 原告陈某与被告万州某公司、张某丙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月28日立案受理。依法由代理审判员吴琳独任 某丙承担责任。 被告万州某公司辩称：发生某故是真实的，但对事故责任划分有异议，只有驾驶员在现场，应该他比较清楚些。我公司申请了重新鉴定，鉴定结论也出来 ...

2010年浙江省国民经某和社会发展统计公报》摘录1份、《2010—2011湖南省道路交某事故损害赔偿项目计算标准》1份、慈利县财政局慈财行[2008]X号文某摘录3页， 是被告陈某丙造成的；被告陈某丙、刘某提出异议认为，交某部门对事故责任的划分不准确；湘x号车进行行驶速度等检测时，车主、驾驶员均未到场 ...

委托代理人黄XX（特别授权）。 委托代理人黄XX。 上诉人国XX、黄X因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁远县人民法院（2011）宁法民二初字第X号民事 X在强制险限额范围内先予赔偿，即对国XX的损失承担了全部赔偿责任，这与本案的责任划分完全不符，也违背了公平原则，其上诉理由本院不予采纳；其上诉提出“ ...