某乙诉被告李某、莆田高速交警支队、莆田中华联合财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某乙的委托 过错导致他人人身安全健康受到损害的,应当承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方当事人也均无异议，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_43923345.html-了解详情
简称秀屿交警大队）认定，被告李某负事故的全部责任，原告无责任。另外，肇事车辆赣x轻型货车由被告人保莆田市分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交 赔偿款6000元，故其现无需再承担赔偿责任。但被告李某作为肇事者，该6000元赔偿款扣除其应付的赔偿款后的余额4923.91元应折抵被告人保莆田市 ...
//www.110.com/panli/panli_43920269.html-了解详情
称平安保险湖南某司）分别投了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任保险（下称商业险）。杨某受伤后的各项损失为：1、医药费33283.3 是本起事故的直接肇事者，龚某是肇事车辆的所有权人，双方应共同对杨某所受伤害承担侵权赔偿责任，且公安交警部门对本次交通事故责任有明确的认定，周某乙与 ...
//www.110.com/panli/panli_42691404.html-了解详情
被告）雷某 被上诉人（原审原告）孙某 上诉人雷某与被上诉人孙某机动车交通事故责任纠纷一案，孙某于2010年11月24日向郑州市X区人民法院提起诉讼 在案佐证。 原审法院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队认定豫x号三轮运输车驾驶员（待查）驾驶机动车行驶未确保安全，发生交通事故后未及时报警、保护现场， ...
//www.110.com/panli/panli_42463020.html-了解详情
林、牧、渔业年均工资为16,518元。 原判认为，本案系机动车交通事故责任及教育机构责任纠纷。张XX疏忽大意，不注意道路安全防范，在与停放路边下的校车会车时， 本案中不属侵权人，只是对曾XX监管保护不力，有过失行为存在，张XX是交通事故肇事者，属侵权人，因此，大圩幼儿园与曾XX和张XX与曾XX在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_42291748.html-了解详情
上诉人（原审被告）黄某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人孙某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原审被告陈某，男，X年X月X日出生，汉族，原住（略），现住福建省长乐市X镇X路X号。 原审被告中国平安财产 ...
//www.110.com/panli/panli_42258582.html-了解详情
国际企业中心A座X号。 上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年11月17日起诉，本院受理后，依法向原告方送达了受理案件决定书、举证通知书 x号车上乘员张某乙受伤，两车不同程度损坏。 本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、刘某驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，且忽视 ...
//www.110.com/panli/panli_42068897.html-了解详情
无责任。事故发生后，被告蒋某乙给予了部分损失的赔偿，肇事司机欧阳飞因交通肇事罪被判刑，在监狱服刑。一年来，原告一直在向车主和肇事者追讨损失，却无法 是其雇佣的司机，作为雇主蒋某乙应按认定的责任承担本案原告的损失。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。交强险具有社会公益性， ...
//www.110.com/panli/panli_41405816.html-了解详情
2010年11月1日，梧州市X区大队作出梧公交长认字［2010］第x号交通事故认定书认定：麦某钊驾驶机动车辆上路行驶至可转弯路段左转弯时妨碍正常行驶的 ，是法律的强制性规定。被告黎某作为肇事车车主，未按照法律规定投保交通事故责任强制险，是不履行法定义务的行为。致使原告无法直接向保险公司主张权利，故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39977325.html-了解详情
吴某、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行某审理。原告林某的委托代理人 林某受伤及两车损坏的后果。被告吴某与原告林某各负本事故同等责任。根据交警部门的责任认定及双方当事人过错程度，本院确定被告吴某负本事故60% ...
//www.110.com/panli/panli_38882890.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务