、驾驶人信息查询结果单；10、现场照片；11、2010年5月13日公安行政处罚告知笔录。 原告马某某诉称：2010年5月13日，原告在中原油田采油四 申辩的权利，处罚程序基本合法。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告河南省中原油田公安局交通管理支队中油公交 ...

五条第一款规定：……县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区X路交通安全管理工作。汤阴县公安局交通警察大队对违反本法的行为具有行政处罚的法定职权 出事现场未得到保护，与本案不属同一法律关系。一审判决认定事实清楚，程序合法。郭某某上诉理由、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

犯罪行，积极赔偿了被害人亲属全部经济损失，取得被害人亲属的谅解并建议从轻处罚，确有悔罪表现。对被告人胡某某不予关押不致再危害社会，可适用缓刑 证据，依照《道路交通安全法》及《交通事故处理程序规定》客观真实作出的。另根据上犹县公安局“110”接处警记录、上犹县公安局交通管理大队受理交通事故登记表及证人兰 ...

道路交通管理条例)第七条规定，根据《道路交通管理条例》第七十七条第一款规定，处以罚款人民币五十元并处吊扣驾驶证三个月的行政处罚。原审法院认为， 告知被上诉人依法享有的申辩权，符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定，处罚程序合法。上诉人上诉请求，缺乏事实证据，本院不予支持。原审法院认定被上诉人所 ...

第八十七条第二款“公安机关交通管理部门及其交通警察应当依据事实和本法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚”的规定，安阳县公安交通警察大队负责其辖区X路 李某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

是在征得伤者同意后，离开舞阳县人民医院，且原告自发生交通事故后，一直未报告公安机关交通管理部门等候处理，接受调查。原告提供的证据不能否定被告对其 X号公安行政处罚决定。2010年4月30日，原告胡某某向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告胡某某的行为构成交通事故逃逸。根据《道路交通事故处理程序规定》第八 ...

时，绕过前方车辆直接右拐弯，实施了遇前方路段交通受阻不依次行驶的违章行为。值勤交通民警依据《交通违章处理程序规定》当场滞留了原告驾驶证副证，然后被告根据原告的 民警滞留驾驶证副证； 5．《交通管理条例》第三十九条、第六十五条第八项规定，证明被告对原告的违章行为进行处罚具有法规根据； 6．事先告知笔录 ...

X路运输管理条例》的规定处罚，适用法规正确，程序合法，请求法院判令维持渝交运政合字[2010]第X号行政处罚决定书。 被告重庆市X区交通运输管理处为 正着手进行旅客运输的行为，其证据形式也符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中对当事人提供证据的要求，本院予以采信，原告认某被告提供的证人 ...

《道路交通安全违法行为处理程序规定》。 原告李某向本院提交的证据有：1、《公安交通管理行政强制措施凭证》；2、《公安交通管理行政处罚决定书》；3、 路被被告值勤民警依法检查。经审查核实，该车的车辆行驶证、检验合某标志与车辆管理部门的桂x小汽车档案信息记录不符。2010年9月14日，太平财产保险公司广西 ...

交通法规，但原告本人并不在违章处理现场，涉案车辆被扣当日，该驾驶员亦未对交通警察的现场处理提出异议，并在称某和行政强制措施凭证上签名确认，故该 询问笔录等证据材料，依据《深圳经济特区X路交通管理处罚条例》的有关规定，适用一般程序作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用程序及应用法律正确，符合法律、法规的 ...