。 本院认为：荥阳市公安局交巡警大队作出的公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，且原、被告均无异议，该认定书本院予以采信。 享有身体健康权，原、被告应按事故责任及有关过错承担相应的民事责任。 被告齐某作为肇事司机和实际车主，负事故全部责任，对本案民事损害后果的发生具有 ...

，事实清楚，证据充分。本院对南乐县公安局交巡警大队的交通事故认定书中的责任划分，即邵占国负事故全部责任的认定，予以采信。本案事故车辆在被告邯山支公司 登记所有人并相应控制事故车辆的运营，在挂靠经营中，被挂靠单位对于挂靠车辆及其司机享有一定的管理义务，特别是对挂靠车辆的安全运营享有监督管理职责，故被告华 ...

四十三条第一款及第七十条第一款规定，负事故全部责任。佛山市公安局交通警察支队第一大队对本次交通事故的事实及责任划分事实清楚，证据充分，程序合法，原审法院予以确认。 当天15：12分拨110，离事故发生之时已有半小时之隔，该证据表明肇事司机刘某某在事故发生后，在未依法采取措施的情况下即离开了现场。刘某某 ...

公安局交通警察支队二大队作出的公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。公民依法享有身体健康权，原、被告应按事故责任 申请撤回对被告田某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 被告辛某乙作为肇事司机和实际车主，负事故全部责任，应向原告孙某甲承担全部民事赔偿责任 ...

认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字第(2010)第x号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，且原、被告均无异议，本院予以采信。原、被告双方应按事故责任、法律规定及过错承担相应的民事赔偿责任。 被告田某某作为肇事司机和实际车主在本次事故中承担主要责任，具有重大过错 ...

焦作中心支公司认为，被告人孙某系醉酒驾车导致的交通肇事，为保险合同的免赔范围，保险公司不应承担保险责任。 经审理查明：2010年12月5日23时40 次要责任，根据案件情节，本院将双方责任划分为孙某承担事故80%的责任，原X平承担事故20%的责任。故被告人孙某对赔偿总额x.77元承担80%的赔偿责任 ...

赔偿原告方损失；2、超出交强险限额部分，应当由肇事司机或车主赔偿；3、我公司不承担本案诉某费和鉴定费。 经审理查明，2010年8月11日16时许 在本次事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。原告段某虽系农村户口， ...

为证，予以确认。王某某强行超车，造成事故，应负事故的全部责任。王某某系韩某青雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 自卸货车与张超驾驶的豫x号轿车发生交通事故后,双方的责任划分已由交警部门的事故认定书予以认定，该事故认定书并未认定肇事车辆豫x号重型自卸货车肇事后 ...

认为：荥阳市公安局交巡警大队作出的荥公交认字第[2010]第x号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，且原、被告均无异议，该认定书本院予以采信。 事故责任及有关过错承担相应的民事责任。 被告唐某甲作为肇事司机和河南x农用三轮车的实际车主、登记车主，负事故全部责任，对本案民事损害后果的发生具有重大 ...

.交通费3000元；6.医疗费2679.30元。共计x.45元。 另查明，湘x号货车登记车主为朱某己，朱某己于2006年4月3日向中国人民财产保险股份有限公司 均经当庭质证，被告人朱某丁的辩护人刘某戊对交通事故责任认定书的责任划分有异议，认为刘某军应负相应责任。该证据经合议庭评议后与其他证据均被确认为 ...