，两车严重损坏的重大交通事故。案发后，被告人陈某甲和喻某某迅速逃离现场，并电话告知了被告人陈某戊、杨某丙。为了不承担民事赔偿责任，骗取保险费，被告人杨 某某在冠杰宾馆共谋，被告人杨某丙提出由陈某戊顶替陈某甲为“2.10交通事故”的肇事者并告知公安机关。2008年2月11日至28日期间，被告人陈某甲、杨 ...

，在新湘赣大酒店门口路段接连撞两位骑自行车的妇女，一名妇女撞入驾驶室内，肇事者开车朝吉安方向开走，他打“110”报警。公安民警追到城北白门斗处，面包车和 元，尚余2953.09元。附带民事诉讼被告人周某某对上述两尚余款项承担补充赔偿责任。上述两款项于判决发生法律效力之日起一个月内付清。 如不服本判决， ...

王某某承担赔偿责任，被告某某物流公司承担连带责任。 被告王某某辩称，渝x号白色水泥罐车系被告某某物流公司所有，其系该公司的驾驶员。原告所述发生交通事故是 公司雇佣的驾驶员，渝x号白色水泥罐车系该公司所有。被告王某某不是实际肇事者，要求驳回原告的诉讼请求。 被告某某保险北碚支公司辩称，渝x号白色水泥罐车 ...

治疗，住院15天。经法医鉴定，原告的损伤构成八级伤残。现请求法院判令被告赔偿原告从事雇佣活动中受伤的损失x.89元，其中医疗费x元，交通费1120元，住院伙食 不是承包方，更不是原告朱某甲的雇主和交通事故的肇事者。因此我不是本案适格的被告，原告诉请我承担赔偿责任于法无据，请法院驳回原告对我的起诉。 ...

证人证言均证实被告人张某某是肇事者，公诉机关亦举证指控肇事者是被告人张某某，原审法院对此事实予以确认。被告人张某某在驾驶中违反交通运输管理法规，因而发生重大 称：“肇事车辆买卖协议为有效协议，实际车主是被告人张某某。郭xx不应承担赔偿责任”。 本院二审查明的事实、证据同原审相一致。 在二审阶段，上诉人 ...

称：1、本案肇事车实际车主为王某群，因此王某群应承担赔偿责任；2、王某群因涉嫌交通肇事罪刑事诉讼现正在审理中，依照相关法律规定本案应中止审理，同时 笔录中认可其为本案肇事车的实际车主。其他事实与原审法院查明一致。 本院认为，本案肇事者王某群虽在事故处理大队讯问笔录中认可肇事车辆的所有权为其本人，但结合 ...

修理，被告并没有收取原告的保管费，该车被他人开出发生交通事故，所产生的损失应由肇事者来承担，被告不应承担赔偿责任。赣x车被扣押后李某戊交了2200元 不是分宜县汽车运输有限公司汽车修理厂的修理工。 本院认为，本案属汽车修理合同财产损害赔偿纠纷案。2005年4月20日原告袁某乙将赣x小货车开至被告分宜县 ...

：1、被告廖某无证驾驶且肇事逃逸，被告平安财险广西分公司不负赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定：“有下列情形之一的，保险 逃逸，其行为属于上述规定的保险公司不承担赔偿责任的情形。无证驾驶且肇事逃逸，能找到肇事者的，应当由肇事者优先承担侵权责任，保险公司不应当为违法行为买单 ...

、渔业项计算）。两原告主张死亡赔偿金人民币x元、丧葬费人民币x元，被告对此同意赔偿，视为当事人真实意思表示，予以确认。因此，两原告的上述主张，事实清楚、证据 的责任限额x元，都全部由保险公司“埋单”了，交通事故肇事者既逃脱了法律的制裁，又不用承担民事赔偿责任。这样的判决与依法治国、和谐社会显然是不一致 ...

某乙的身份； 16、刘某甲的证人证言，拟证明事故发生时某情况及肇事者平时某为人； 17、刘某甲的证人证言，拟证明事故发生时某情况及肇事者 保险，应当首先按照保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。根据湖南省永兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，受害人刘某甲未取得机动车 ...