本案案情较为复杂，仲裁庭最终通过认定外商的“知情”而驳回了其仲裁请求。 中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人美国A公司与被申请人中国B国际 华的代理，代表申请人与进口商进行联系。另一方面，王先生也在国内为申请人产品的销售商联系用户，并介绍国内销售商与用户达成交易。王先生的这些行为与其 ...

９月２０日致函被诉人，提出要求全部退货并赔偿经济损失。１９８５年１２月７日，被诉人代表表示将派人前来修理不合格产品直至符合品质要求，但不同意退货，双方未 按此计算，不合格数量应为１７８２台，根据商品检验证书记载的货物存在的问题分析判断，该批不合格货物按原价７０％即３４３０３．５０美元赔偿是合理的。 ２ ...

本案案情较为复杂，仲裁庭最终通过认定外商的“知情”而驳回了其仲裁请求。 中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申请人美国A公司与被申请人中国B国际 华的代理，代表申请人与进口商进行联系。另一方面，王先生也在国内为申请人产品的销售商联系用户，并介绍国内销售商与用户达成交易。王先生的这些行为与其 ...

的效力 仲裁庭经审查，认为本案××号合同及××订货单的签订符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，为有效合同，对双方均有约束力。 (三)本案的审理范围 共计x件货物存在不同程度的质量问题，对于最后x件货物，由于申请人未提交产品质量合格的商检报告，所以被申请人有权拒收剩余货物。 仲裁庭注意到，双方 ...

仅这一款号不能履行量就达6倍多。再从其交货1000打的质量分析，在外观质量上没有通过美国××公司的客检，所以被申请人无“x／x。” 申请人的仲裁请求 申请人因被申请人延迟交货、不能交货和货物严重质量问题造成的经济损失要求被申请人赔偿100万美元。 申请人称，1998年底申请人之客户美国××公司向申请人 ...

的效力 仲裁庭经审查，认为本案××号合同及××订货单的签订符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，为有效合同，对双方均有约束力。 (三)本案的审理范围 件货物存在不同程度的质量问题，对于最后（略）件货物，由于申请人未提交产品质量合格的商检报告，所以被申请人有权拒收剩余货物。 仲裁庭注意到，双方 ...

仅这一款号不能履行量就达6倍多。再从其交货1000打的质量分析，在外观质量上没有通过美国××公司的客检，所以被申请人无“（略）／（ 申请人的仲裁请求 申请人因被申请人延迟交货、不能交货和货物严重质量问题造成的经济损失要求被申请人赔偿100万美元。 申请人称，1998年底申请人之客户美国××公司向申请人 ...

代表人王某甲和被告青岛艺术馆法定代表人王某乙调查笔录。 对本案事实与证据的分析与认定： 因原告与被告青岛中润公司、被告青岛艺术馆对原告与被告青岛中润 甲、陈美强为发起人，以被告青岛艺术馆的名义申请设立以生产、经营为主体的经济实体，资本投入由发起人单方负责。该方案没有签字或盖章。合作协议书载明：被告青岛 ...

审批机关申请批准终止合同。如合作双方同意继续经营，违约一方应赔偿合作公司的经济损失”，也就是说合作一方的违约行为只是在达到导致合作公司无法经营或无法达到合作 证据材料和庭审调查情况及中国内地法律的有关规定，仲裁庭认定有关事实，并作分析如下： （一）双方当事人于1992年11月27日签订的合作合同和合作 ...

仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，依据《中华人民共和国仲裁法》和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本，下称“仲裁规则 之后的全部逾期利息较为恰当。 二、仲裁庭意见仲裁庭经审理，对本案作出如下分析和判断如下：(一)法律适用98赊销合同和抵押合同中都没有约定管辖的法律； ...