。 5、卢仁兵诉苏某某、王某销售假冒“（略）”商标商品一案的起诉状、撤诉申请等材料共10页。 6、2004年7月7日海安县公证处对保全卢 信得过产品。2003年，西蒙公司先后被评为全国产品质量、售后服务信誉双保障企业、全国质量服务消费者满意企业和江苏某高新技术企业。“（略）”商标于2003年12月20 ...

》第五条第二项的规定，判决如下：驳回原告台山盈利电器有限公司对被告侵犯其产品质量认证标识的诉讼请求。本案受理费（略）元由原告台山盈利电器有限公司承担。 ：根据盈利公司向原审法院提交的起诉状和本案一审的庭审笔录记载，盈利公司在一审诉讼中已经明确表示放弃对渝海公司商标侵权的指控，本院二审期间，盈利公司 ...

证据8）、原告于2008年1月在杭州市中级人民法院起诉李某珍公司商标侵权一案的民事起诉状、民事调解书及赔偿付款收据（证据9、10、11），拟证明 x’x”字样及英文说明，在该部分说明的下方还印有以下内容：更多详情请浏览www.x.cn,有关产品质量问题请与厂家联系，咨询热线：86-755-x。该产品上 ...

均未能举证证实上述关键事实，一审法院却轻率的认定上诉人的产品对被上诉人的身体造成了损害。3、被上诉人在起诉状和司法鉴定中心的陈述中均表示其是于2006年11 ，被上诉人王某某遂向一审法院提起本案诉讼。 本院认为：本案系因产品质量不合格致人损害的侵权诉讼纠纷，根据我国《民法通则》第一百二十二条规定：“因 ...

与x巧克力特有包装、装潢又达到在视觉上非常近似的程度，即使双方商品存在价格、质量、口味、消费层次等方面的差异和厂商名称、商标不同等因素，仍不免使相关公众易于 等7种巧克力商品的侵权指控，但在费列罗公司的起诉状中，请求判令不得生产、销售符合x巧克力特有的任意一项或者几项组合的包装、装潢的产品或者任何与x ...

与x巧克力特有包装、装潢又达到在视觉上非常近似的程度，即使双方商品存在价格、质量、口味、消费层次等方面的差异和厂商名称、商标不同等因素，仍不免使相关公众易于 等7种巧克力商品的侵权指控，但在费列罗公司的起诉状中，请求判令不得生产、销售符合x巧克力特有的任意一项或者几项组合的包装、装潢的产品或者任何与x ...

国家药监局中药保护品种评审办公室“中保发(2003)第X号《关于上报抗癌平丸保护侵权问题的函》”，该函认为：“根据《中药品种保护条例》及有关规定，该品种 万元，利息249万元。本院在送达本案起诉状副本时，曾要求鹏鹞公司提供自2002年9月12日以后的“抗癌平丸”全部生产和产品入库记录，鹏鹞公司拒绝提供 ...

委托代理人徐军、顾海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 综合原告常州灵通公司的起诉状和诉讼过程中增加的诉讼请求，原告常州灵通公司诉称： 常州灵通公司前身为 进行澄清时，应当特别注意把握维权与侵权的界限，防止侵害他人合法权益。涉案《公告》易使相关公众对常州灵通公司的产品质量、生产技术、商业道德等产生负面 ...

显然依据不足，不予支持。另外，黄某某虽然在起诉状中还指控湛江日报社印刷厂与孙某某有制造和销售其专利产品的行为，但由于其对该指控没有提交任何证据 ，湛江市质量监督局将查扣孙某某的摩托车锁送往检验所进行区别性检验，检验费用理当由湛江日报社印刷厂与孙某某共同承担连带赔偿。湛江日报社印刷厂与孙某某共同侵权造成 ...

，乙方应合法使用该商标，保证产品质量，甲方有权对乙方使用该商标的情况进行监督。 另查，一级方程式管理公司提交本院的起诉状中列明的原告为一级方程式 应承担相应的法律责任。 第一，关于原告一级方程式管理公司是否有权就涉案被控侵权行为提起诉讼，主张权利的问题。 根据本案查明的事实，一级方程式许可公司在中国就 ...