（4）方城县人民法院（2009）方民初字第X号民事判决书。 （5）合众人寿保险股份有限公司理赔结案通知书。 被告合众人寿方城营销部未到庭，无答辩，未向本院 所以，请原告出具伤残鉴定报告，并经过我公司工作人员审核评估后，再根据合同条款的规定做出全额赔付、比例赔付、不符合标准但公司基于人性化关怀协议赔付 ...

为由，不予赔偿。原告认为：1、被告在与原告订立保险合同时，对保险合同条款内容，尤其是免除保险人责任的条款没有尽到明确说明义务，因此，保险 。 本案收案件受理费计人民币4375元，由原告李某负担3275元，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司邵阳中心支公司负担1100元（此款原告已先行垫付，被告在支付原告 ...

所签订的保险合同条款对意外伤害的释义为：遭受外来的、突某、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到伤害。该条款是人寿保险怀化分公司为 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由中国人寿保险股份有限公司怀化分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈利建 审判员郭家法 审判员 ...

人民法院 民事判决书 (2011)永中法民三终字第X号 上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司永州分公司。 法定代表人宇某，该公司总经理。 委托代理人黄某某。 委托 证驾驶机动车造成的意外事故保险人不承担支付保险金的责任，但该合同条款属于保险人的免责条款，依照《保险法》第十七条第二款的规定，对保险 ...

投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的 理解，予以解释，对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲载机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”。由于投保人与被告新华人寿保险股份有限公司商丘中心支公司夏 ...

公司按保险单所载保险金额×（1+0.05×经过整年数）给付身故保险金，本合同效力终止。……六、被保险人酒后驾驶，无照驾驶及驾驶无有效行驶证的机动交通工具 由新华人寿保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 上诉人新华安阳支公司提起上诉称，1、被保险人菅俊醉酒驾车发生交通事故，致其死亡，依据保险合同条款第四 ...

所有公司的同类产品也都如此规定。除投保单上的人身保险投保提示外，合同条款的首页中也有对投保人的提示内容。阅读提示中明确写明了投保人 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费4600元，由上诉人中荷人寿保险有限公司河南省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员何海滨 代理审判员郭 ...

桐柏人寿保险不服原判，向本院上诉称：原审判决在未查明本案保险合同中相关问题，在被上诉人未造成残疾死亡的情形下，并且错误适用和理解法规和合同条款 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司桐柏支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长薛正宽 审判员江献平 ...

，被告无异议，同意赔偿706.23元。本院予以照准。 原审法院判决：被告中国人寿保险股份有限公司新野支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓某甲保险金7666.67元 内容在语言逻辑上，也有矛盾之处。致使双方对合同条款的理解发生了争议。保险公司认为，被保险人邓某甲应当得到的保险金为1500元。被保险人认为 ...

，原告吴某某因缺少资金治病，就找到被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司（平顶山矿区支公司）要求按照康宁终身保险合同条款确定的义务履行，为原告吴某某赔付保额的 人民共和国保险法》第五条、第十四条之规定，原审法院判决：被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司自本判决生效之日起五日内给付原告吴某某x元。 ...