《一般授信业务额度使用审批表》（第一、二部分）；3、综合授信合同；4、人民币借款合同；5、有一皮革在中信银行的活期存款账户分户帐。 根据证据规则及 保证，保证期间为2年。同日原告与青岛海骏、青岛润泽分别签订与此内容一致的最高额保证合同。上述合同签订后，原告将720万元划至有一皮革帐户。2005年10月 ...

本案在审理过程中，信达公司向本院提交以下证据： 1、人民币借款合同。 2、三方协议。 3、三份保证合同及董事会决议。 4、贷款还款凭证及表外凭证。 5、 年9月15日，音像花园与中国银行签订了借款合同，该合同约定了以下主要内容： 1、音像花园向中国银行借款x元。 2、借款用途为借新还旧。 3、贷款期限 ...

其依照与被告跃龙公司签于2001年9月27日的为期一年的人民币借款合同，向该被告放贷人民币1，000万元。被告有色金属集团、被告五矿公司分别为上述借款事宜按 、被告诉、辩内容及本案证据，本院查明本案事实如原告诉称之。另查明，被告跃龙公司已向原告偿付借款期内利息。 本院认为，涉案借款合同及相应的保证合同 ...

其依照与被告跃龙公司签于2000年9月27日的为期一年的人民币借款合同，向该被告放贷人民币2，000万元。被告有色金属集团、被告五矿公司分别为上述借款事宜按 材料没有不同意见，本院确认原告提供的证据材料为本案证据。 依据原、被告诉、辩内容及本案证据，本院查明本案事实如原告诉称之。另查明，被告跃龙公司已 ...

其依照与被告跃龙公司签于2001年9月27日的为期一年的人民币借款合同，向该被告放贷人民币1，500万元。被告有色金属集团、被告五矿公司分别为上述借款事宜按 、被告诉、辩内容及本案证据，本院查明本案事实如原告诉称之。另查明，被告跃龙公司已向原告偿付借款期内利息。 本院认为，涉案借款合同及相应的保证合同 ...

其依照与被告跃龙公司签于2001年9月27日的为期一年的人民币借款合同，向该被告放贷人民币1，500万元。被告有色金属集团、被告五矿公司分别为上述借款事宜按 、被告诉、辩内容及本案证据，本院查明本案事实如原告诉称之。另查明，被告跃龙公司已向原告偿付借款期内利息。 本院认为，涉案借款合同及相应的保证合同 ...

)与二被告签订一份《抵押担保借款合同》(编号为农信抵借字[2000]第x号)，合同约定：被告成达公司向原农信联社借款人民币(下同)100万元用于偿还旧有借款 于2000年5月31日签订的《抵押担保借款合同》(编号为农信抵借字[2000]第x号)，证明借款合同内容；2、被告叶某某与农信联社签订的《房地产 ...

2004年公字X号、2004年公字X号的四份《人民币借款合同》，约定：新能公司向中行郫县支行借款375万元、280万元、285万元、385万元，借款期限分别 中行郫县支行与被告新能公司所签《借款合同》、《抵押合同》、《最高额抵押合同》均是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规的规定，且 ...

原审被告南海市有色金属矿产公司(下称有色公司)签订(96)佛中银人信外事抵第223、X号《人民币借款合同》，合同约定由佛山分行各借1000万元给有色公司， ，2001年1月9日集团公司在佛山分行落款为2000年10月26日、内容为要求集团公司按担保书的约定履行连带还款责任、期限至2003年9月20日的 ...

，引起诉争。 本院认为：原、被告双方签订的两份借款合同内容真实、合法，系有效合同，受法律保护，但合同未约明贷款利率，在贷款借据上注明的利率因被告 1994年1月15日起至本判决限定的还款之日止，则按中国人民银行规定的人民币同期逾期还款的计息办法分段计算)，上述欠款到期未还，则按中国人民银行规定的同期 ...