全部责任。现有证据表明在排除了他杀和自杀外，只能说不知什么原因王某峰自己将自己耙死了，但不管当时情况是如何发生的，可以推断王某峰对事故的发生有不可推卸的 王某峰对其死亡负有主要甚至全部责任；二、虽然王某峰与答辩人之间是雇佣关系，但因为该事故是王某峰自身原因造成的，而且最起码主要责任在王某峰，根据《中华 ...

严格意义上的工资。原告及被告吴某某均认为，证人证言能证明周某建与蒋某某是雇佣关系。关于证人伍某某的证言，被告蒋某某认为，蒋某某根本不认识周某建，本身 发生，其本人也存在一定过错，也应承担一定的责任。经综合考虑周某建死亡的实际情况及发生安全生产事故的原因力比例，原告的合理损失x元酌情确定由被告吴某某、蒋 ...

认为：本案有三个焦点问题：其一为原、被告之间是雇佣关系还是合伙关系；其二为原、被告之间是否存在非法用工的情况；其三为原告蒋某乙应获得的赔偿数额。一、 四、诉讼费由被上诉人承担。理由：一、上诉人不应自负20%责任。本案是塌方事故，上诉人根本无法预料什么时候塌方，因此，也不存在过失，且挖掘过程中，黄某丙并 ...

。而该协议却是在2010年3月12日签订的，且其中约定，在裴某某支付二原告x元后，“以后有任何费用都由乙方负责。从此以后乙方不管发生什么情况，永不追究 的问题。庭审中裴某某称其与中铁五局集团第二工程有限责任公司是雇佣关某，但没有证据证明其两者之间属雇佣关某，况且中铁五局集团也不认可其与裴某某之间存在有 ...

宋某才没有发生计件工资和结算情况。庭审中证人田某丁、陈某某到庭作证，以此证明自己与蔡某丙是加工承揽关系，而原告与蔡某丙是雇佣关系。庭审中证人闫立艳到庭 能作为证据使用。对证人陈某某的证言部分有异议，认为他不可能证明其与田某乙什么关系。对法院调取焦占良的笔录无异议。对法院2009年8月21日的调查笔录有 ...

，因此可以认定李某丁是雇佣王某伟圈井的雇主，应由雇主李某丁对雇员王某伟在雇佣活动中受到的损害承担赔偿责任。关于李某丙在其中起什么作用问题，双方均 某戊承担连带清偿责任并无不当，本院予以维持。李某丙有关本案是承揽关系，不是雇佣关系及其仅是帮忙，不是受益人的上诉理由不能成立，本院不予支持。杨某某等四人的 ...

证明原告在早餐时未喝酒。因此，被告主张原告饮酒作业成立。原告在患有高血压的情况下饮酒从事高空危险作业，原告受伤自身存在重大过错，因而可以适当减轻被告的赔偿 收入3377.3/年计算；被上诉人有重大过失，应承担主要责任；吴某某与胡某某是雇佣关系，本案不应当由吴某某一个人承担责任，应该由胡某某、张某某、周 ...

ABS，防侧滑就差一些，所以当时就给董某某打电话说明了该情况。董某把ABS拆了，没有说什么时候装，让他驾车继续跑营运。2007年4月23日早上7 要求其雇佣的驾驶员高某某继续违章驾驶该车从事公路运营。由于车主董某某与司机高某某是雇佣关系，雇员在业务上应当听从雇主的工作安排，正是基于此，高某在董某安排下 ...

二被告与薛某柱的谈话录音内容一份，该录音中薛某柱称，这个案子无非是雇佣关系还是承揽关系，我去省里及松原咨询了律师和副院长，根本扯不上雇佣。你们这活 证言为准。被告认为证人说一天多少钱不对。 2009年6月2日薛某柱到本院说明事实情况调查笔录一份。薛某柱称当某开庭时我记不清了，后来我仔细回忆了一下，现在 ...

20年，为8667.97元×20年=x.40元，考虑李某某的伤残等级为七级的具体情况，残疾赔偿金以支持20年总额的40%为宜，即x.40元×40%=x.76元。4 的上诉意见答辩称：1、一审认定事实清楚，判决正确，李某某与刘某某之间是雇佣关系。2、一审判决赵某、暴某和其承包工程的刘某某承担连带责任正确 ...