修建郑开大道。因其比较忙，其让闫某某代表其与张某某谈，当时其还说谈成后不会亏待闫某某（即付给闫某部分报酬）。之后闫某某向其汇报说，说其与张某某各投资 其接住以后到郑开大道与中东路交叉口与闫某某会合，闫某某开着他的红色本田车，他们一起顺着中牟县X路去了黄河边。到了之后，闫某某和一个叫什么红的人（经辨认为 ...

某。上诉人财务《应付款明细》是一份原来财务人员自己核算的一张草稿单，亦不准确，而且没有时间记载，原判以此作为支持其下判的依据确实令人费解。因此，原判在 参加诉讼。因为他们都还有一点点理性和良知。总之，事实胜于雄辩，上诉人坚信，在今天的法制社会里、在这个以人为本的社会里，二审法院的法官会保护我们这些弱势 ...

倾向性。且从两人的证言可以看出，当时他们把龙某某和石国伦当成了小偷，其心理难免也会受到影响从而导致语言的不完全客观性。其次，由于办案的公安机关 的基础上，依据“旁观人”所称的“不久”，和判决书中已经认定的“对相关事实可能会基于自身利益作出虚假陈某”的治安队员的证言，认定被上诉人的治安队员及时进行了一定 ...

上诉人杜某某、龚某某及原审被告人郭某某、孙某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院刑事附带民事判决认定: 郭某某、杜 砖头打司机的头部，打完以后郭某某也用砖头打司机头部了三四下，然后他们三人就上车走了。 7、北京市公安局公共交通分局现场勘查笔录及照片证实案发 ...

理容”店的路上。王某丁问他会不会打枪，他说会;王某丁就说“到时候，我拿枪进去的时候，你俩跟着上就行”，他们就答应了。到东营区X路“百分百 两人;因而，其指定辩护人关于“没有很充足的证据证实致命刀伤是由张某捅的”的辩护意见不能成立，本院不予支持。其指定辩护人关于“在故意杀人一案中，案发原因确系被害人孙某 ...

与对方打，我们去助威。”苏某某说“如果出事一切由他承担。”21时许苏某某说“走”，他们就各持一把刀离开。她听苏某某的妹妹说，起因是14日晚苏某某在第一码头 15日在第一码头对打。还听阿月说“艺萍”自称朝对方脖子砍了一刀，不知道会不会死。 16、证人陈XX证言，证实林某某在打架后称他“朝那伤者脖子处砍一 ...

看见刘某手上拿一顶猴帽，就问刘某：魏××也有一群人在楼上唱歌，你们人会不会太少刘某说：那你叫几个人来。随后，他就打电话给游某某，叫游某某到 吧里玩，后来不知道谁打电话给叶某某，叶某某就说：去“大地飞歌”把魏××砍了。于是他们五个人就到“大地飞歌”对面的友谊饭店后面的一条巷子里，当时刘某、黄某丙、游某某 ...

民间借贷，现在其知道是错误的，其中多多少少都有其工作关系的因素在里面，否则他们也不会轻易借给其。其可能对个别讲到帮找到工作后，钱不退了， 公款所作的解释牵强附会，毫无说服力，本院不予采信。对于被告人的辩护人提出的被告人的行为不构成贪污罪的辩解意见，本院予以采纳。被告人罗某乙于2010年2月1日以“自书 ...

去尚集镇财政所领取我们七组的高速铁路土地补偿款这件事。我没有见过这笔钱，我要是知道的话肯定不会叫他拿着别人的钱出去乱花。大概有十几天，我和胡某某联系不上，我也 元、2月X号胡某彬家的7740元土地补偿款也被取走了。这两家的人说他们没有见存单，也没有去取钱。我想着这钱可能也是被胡某某取走了，因为存单都在 ...

元应由双方按约定的盈亏比例承担。刘某甲、孙某某提出工程质量是否出现问题与他们无关，协商散伙时已分清责任，韩某某才给出具的欠条，并注明还款时间。韩 质量问题没有约定，因为若有约定，当时双方肯定要签订协议，若二被上诉人当时不签，韩某某肯定不会给二被上诉人出具欠条和保证。可事实是，当时双方确实没有对此签协议 ...