滕某某证实，2004年下半年通过跳舞认识王某棋后经常一起跳舞，王某棋原来的舞伴张某某不准他们一起跳舞。张某某曾在舞厅里把正在和滕某某跳舞的王某棋强行拉走，还在 把事情说了算了。并在14日中午问宋某某，如果供认预先带的铁棒和菜刀是不是蓄意谋杀，会不会被判死刑。7月14日，张某某又说她用一根铁棒和一把菜刀 ...

X号凌晨2点钟，他与刘某某、铁某在中央电视台附近等生意，有三个男子过来问他们：“走不走”他问这些人去哪儿，这些人说去菜户营，他们三个人都说不 等人并要回自己的车锁之后，双方纠纷即告终止。此后刘某某故意伤害马某加的行为不具有正当性和自我保护性，故对辩护人此项辩护意见，不予采纳。刘某某在尚未受到讯问、未被 ...

标与大个子打，最后其四人将对方围在中间对打，见他们倒地后怕起来便逃走了，走时他们还在唤声，料不到他们会被打死。证实唐某丙、唐某标是在 的加害人实施必要的正当防卫。但是，由于被害人实施的不法侵害行为尚未严重危及被告人的人身安全，不属于我国《刑法》第二十条第三款规定的特殊防卫对象，被告等人却不讲节制地使用 ...

2006年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员杨杰出庭支持公诉，被告人李 让车主去，把张某某带到派出所问情况，我们也让李某、王某某到派出所，他们不去，后来我们就带张某某回派出所做笔录。到派出所以后，我们给张某某 ...

原审被告人龚某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、抢劫罪 2005年11月7日凌晨2时 离开，销赃约7万元，其分得2500元；当时店铺内是有人的，其他人怎样对付他们其不知道；经辨认，被告人王某甲、王某乙、程某某、曹某丁、 ...

原审被告人龚某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 一、抢劫罪 2005年11月7日凌晨2时 离开，销赃约7万元，其分得2500元；当时店铺内是有人的，其他人怎样对付他们其不知道；经辨认，被告人王某甲、王某乙、程某某、曹某丁、 ...

形像术棍类的东西，我没注意张乙他拿东西了没有，后来我见张甲带人围住了挖掘机，他们用木棍等东西打驾驶室，砸挖掘机。我见张甲在前头先拦住的挖掘机，把挖掘机给砸报废了，前( 村民带上家伙，带上钎、带上叉，赶快去博文工地。我说，我喊的不清楚，我不会喊，我不喊了。振科说：你这孩子怎么怕事，遇着事往后躲，叫你喊你 ...

见蔡某坐在桌子后的凳子上……。在审讯中，张庆国在我们审讯室门口探头向他们两个打了个招呼，说我先走了”。 7、提讯证，证实2000年11月 、在向检察院有关组织开会汇报时均歪曲了该客观事实，并提出对蔺文捷作相对不起诉意见的事实存在。 15、乌鲁木齐市中级人民法院刑事附带民事判决书，证实2002年9月24 ...

蒋、张某是至交，他们没有必要向其行贿以寻求帮助，更不需委托陈某丁转交。况且三人与其平时素有礼尚往来，即使收受了对方的礼物，也一定会有相应的回礼。蒋 客观事实，不能作为定案的依据。侦查人员对其等所作的供述断章取义，加上主观臆断，不能证某事实真相，请求二审法院宣告无罪。其辩护人当庭对一审证某进行了列举：证 ...

，扣除他的管理费后再付给我运费。当时李廷芳与门某某虽已离婚(我当时并不知情，一直认为他们是夫妻)，但一直同居。2000年6月份我两次向李廷芳借款（略）元用于汽车加桥 略）元，我向李廷芳提出收回欠条，李称：“欠条在家里，回家后我撕了就行了，不会向你要双份的”，这两次扣款后李廷芳均出具了收到条，故我已全部 ...