前分两次缴清20万美元出资额。被申请人却迟迟不办理投入土地使用权的有关过户手续，自1995年2月22日至2000年7月7日，被 和涂改合营公司文件，骗取政府批文。被申请人提出××对外经贸委××号批复改变了合营公司董事会的组成。申请人仲裁代理人前往××市工商局、对外经济贸易委员会和××工商局查阅档案了解 ...

1月10日提交了海事仲裁反请求申请书。 仲裁庭分别于2001年2月2日和2001年5月31日两次在北京开庭审理本案。双方均派代理人参加了庭审。庭上 ，以致妨碍／影响船舶正常营运，每月累积24小时以内，免于扣除租金，超出24小时的所有时间，按比例扣减租金。” “十三、撤船、解约、留置权 …… 2．若由于 ...

9815．32美元； 2．支付违约造成申请人利息损失x．77美元； 3．承担本案仲裁费用； 4．承担申请人律师代理费用x元人民币。 被申请人答辩并提出反请求称： 货款等等经常发生。但是，那个或那些第三人只是起着代理某项事务的作用，他们在法律地位上是代理人，有关民事责任、合同权利、义务仍在作为委托人的 ...

在北京开庭审理了本案。两次庭审时，申请人和被申请人均派其仲裁代理人出席了庭审。在两次庭审的过程中，双方均作了口头陈述，回答了仲裁庭的提问 保全费（人民币x元）由被申请人承担。 申请人诉称： （一）关于合营企业的设立及历次股权变动情况 ×××国际大酒店有限公司（以下称合营企业）为中外合资企业，1992年 ...

20日两次在北京开庭审理了本案。两次开庭时，申请人和被申请人均派其仲裁代理人出席（申请人第一次开庭时派其代表出席，被申请人第二次开庭时亦派其 X房间租赁面积大约为294平方米，净使用面积大约为216平方米；房屋租赁面积和使用面积的确切大小将由业主（申请人）测量，并且自业主将测量结果书面通知承租方之日起 ...

开庭审理本案。申请人和被申请人均委派仲裁代理人参加庭审，就本案事实与法律问题作了陈述和辩论，并回答了仲裁庭的询问。庭后，被申请人于2001 被申请人合作伙伴××公司经理×××又代付人民币x元，申请人公司人员××出具收到上述两笔款项的收条一张。此后，被申请人再未付款，其虽声称合作伙伴××公司经理×××可 ...

期间。 双方当事人就本案应适用英国法还是应适用中国法，来确定出租人租金差额仲裁申请是否超过时效期间展开了争论。 承租人主要认为： 1．承租人与出租人从未就 年7月25日将承租人已经提起反请求仲裁一事通知出租人，出租人的委托代理人于1996年9月9日收到仲裁通知。由于出租人希望巴拿马海事法院处理本案实体 ...

年4月11日在北京开庭审理了本案。申请人的仲裁代理人、被申请人的仲裁代理人均到庭作了口头陈述，回答了仲裁庭的提问并进行了辩论。 现本案已审理终结 合同中并未约定应由被申请人代扣代缴个人所得税，所以，依合同不应作为被申请人的代扣代缴事项，而且代扣代缴应在被申请人向申请人支付租金时才发生，不属于本案仲裁庭 ...

当事人均派代理人出席了庭审，陈述了案情，回答了仲裁庭的询问，并对有关问题进行了辩论。2002年5月13日，双方当事人协议变更了原仲裁条款，将“ ：山东省××海运公司 乙方：北京××企业货运有限公司××分公司 甲乙双方就‘大跃’轮期租合同仲裁一案（包括本诉及反诉）经仲裁庭主持自愿达成如下和解协议： 一、 ...

年1月7日，仲裁庭如期在北京开庭审理本案。申请人委派仲裁代理人出庭，被申请人未到庭。仲裁庭根据仲裁规则第42条的规定对本案进行了缺席审理。申请人 “合营各方签订合营协议、合同、章程，应报国家对外经济贸易主管部门审查批准”的规定以及《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第17条“合营企业协议、合同 ...