仲裁委员会，凡属于该区域发生的劳动争议纠纷申请仲裁解决的，均由市仲裁委受理管辖。仲裁审理中就此管辖权异议，仲裁员当庭做了释明，申请人金地房产公司 第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人陕西金地房地产开发有限公司撤销仲裁裁决的理由。 案件受理费400元，由申请人陕西金地房地产开发有限公司负担。 本 ...

人为理由在某院提出抗辩，怎么会依据租船补充协议所包含的仲裁条款而提出管辖权异议呢 上海海事法院在某民事裁定中认定：“租期结束后，厦门船务 人和第一被申请人各负担一半，即各负担×××美元、人民币×××元。申请人在某起仲裁时已预付仲裁费×××美元，第一被申请人已预付实际开支人民币×××元。应退还申请人的 ...

侵权损害赔偿责任。 淞美公司在答辩期内提出管辖权异议，认为按照《合作经营合同》的约定，本案应当由仲裁机构通过仲裁解决纠纷；其不是《合作经营合同》的 合同主体，不应成为一审被告；3、被上诉人与吉化公司在合作经营合同中约定有仲裁条款，原审法院不应受理本案。故请求二审法院依法撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉 ...

认为，原审法院驳回德利公司管辖权异议的理由是错误的。1、涉案提单正面明确载明并入2008年7月2日租船合同的包括法律适用和仲裁条款在内的所有条款。与 提单持有人与承运人就此达成合意。最高人民法院（2001）民四他字第X号案指出的仲裁条款并入提单需符合的要求，也不包括需要达成合意。而且，根据大方公司与雅 ...

在北京开庭审理。双方当事人均出席本案庭审。对于被申请人的管辖权异议，仲裁庭指出，双方仲裁意愿明确，仲裁机构也是特指的，只是名称翻译上有瑕疵，倾向 人和被申请人之间继续进行。 庭后，双方当事人均提交了补充材料。仲裁庭通过仲裁委员会秘书局对双方的材料进行了转交。 本案现已审理终结，仲裁庭根据双方当事人提交 ...

委员会秘书局于2000年3月30日向被申请人寄发了仲裁通知及其附件。被申请人收到后，于2000年4月20日提出了管辖权抗辩。申请人针对被申请人提出的管辖权 保留对减让部分补偿费的足额偿付权的要求。 3．被申请人对原合同根本没有提出异议的权力和资格，况且原合同经审批机关批准生效，是合法有效的。被申请人 ...

委员会秘书局于2000年3月30日向被申请人寄发了仲裁通知及其附件。被申请人收到后，于2000年4月20日提出了管辖权抗辩。申请人针对被申请人提出的管辖权 保留对减让部分补偿费的足额偿付权的要求。 3．被申请人对原合同根本没有提出异议的权力和资格，况且原合同经审批机关批准生效，是合法有效的。被申请人 ...

，该公司董事长。 委托代理人于世安，河南天基律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）佛山市石湾环球陶瓷有限公司，住所地佛山市禅城区X路X号。 法定代表人王 与公正性。 二、仲裁委不具有本案的管辖权。重新仲裁开庭时，五建公司已经于2009年8月28日向仲裁委提交《管辖权异议申请书》，该申请符合法律程序。 ...

机构仲裁规则进行仲裁，仲裁结果为终局结果”。 本会注意到，托运人在1992年11月10日致天津海事法院的函中对该法院的管辖权提出了异议，认为“原告（ 该合同第十条规定，双方就该合同发出的争执，应提交中国国际贸易促进委员会进行仲裁。因此，请求贵院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，驳回原告的诉讼 ...

之日的利息； 4．被申请人赔偿申请人办理本案支付的律师费和仲裁费。 对于申请人的仲裁请求，被申请人答辩认为： 1997年2月2日，被申请人所属的“龙通”轮发生 向货方提出免责的主张；对货方提起的诉讼及时应诉或根据提单条款提出管辖权异议；就实体问题提出适当的答辩；尽可能避免船舶被扣或尽快使被扣船舶获释 ...