合同确立的债权应受到法律保护。借款合同有效，古鉴公司作为还款的担保人，与顺德支行签订的担保合同同样有效。古鉴企业办公室是不干胶厂的主管部门 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第49条的规定，“个人合伙或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业 ...

，身份证号（略），住（略）。 原告鑫光实业公司与被告星光制品厂、郝某、崔某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院于2002年7月30日受理后， 经营行为判断，均是被告星光制品厂以法人名义实施的行为。原告认为被告星光制品厂是个人合伙企业，应当依照我国1997年8月1日施行的《中华人民共和国合伙企业法》，提供 ...

许某某、张某某、刘某乙五人合伙集资设立，是名为集体，实为个人合伙的企业，根据工商登记材料，本案借款发生于许某某、刘某乙合伙经营期间，因而许某某、刘某乙应 、转帐支票、收款凭证各一份，以此证明原告与永盛鳗场恶意串通，骗取担保，贷新还旧，改变担保借款合同约定的借款用途。2、证据(五)，2000年7月31日 ...

某等人的邀请作为个人参加签字的行为，并非代表上诉人的单位行为，更没有表示不再追究实业公司及担保人的民事责任。第二，原判既然认定本案的借款合同和担保关系有效 而原审判决却既认定借款合同、担保合同合法有效，又不支持上诉人合理合法的诉讼请求，判决免除原借款人实业公司的主管部门陆城镇政府及陆城镇企业办，原担保 ...

1．1993年10月8日由烟草公司某保，固原地区汽车修理厂与县建行签订的借款合同。证明修理厂借款金额15万元，期限1年，至1994年10月8日到期。 2 单位也未签订书面的联营协议。(2)固原地区汽车修理厂属名为集体，实为张某甲个人企业。三家开办单位仅是迫于当时的形势，为完成任务将修理厂形式上作为其 ...

海与盛某的《还款协议》发生在两自然人之间，且与本案的当事人自然人盛某、企业法人大连林海房地产开发有限公司不具有直接对应性，在形式上尚缺乏授权，并且 未经其同意并不是事实。3、本案不是借款合同关系而是合作开发合同关系。实践中法人以法定代表人个人、出纳员个人、会计个人开立账户走款实际代表法人履行职务行为被 ...

(以下简称双龙公司)因与被上诉人梁某、蔡某、中国华西企业有限公司广西分公司（以下简称华西广西分公司）、中国华西企业有限公司（以下简称华西公司）借款合同纠纷一案， ，蔡某发布声明“本人刊刻一枚双龙公司广结良园项目经理部业务章，用于向各单位及个人借款，并用双龙公司同华西广西分公司签署《工程劳务经济分包合同 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

X日出生。 洛阳市X村民委员会（以下简称焦某甲村委会）与中国长城资产管理公司郑州办事处（以下简称郑州办事处）借款合同纠纷一案，不服本院（2002）洛开经初字第 方园搪瓷厂(以下简称古城搪瓷厂)是由本村村民焦某甲凡、焦某甲平1997年创办的个人企业，法定代表人是焦某甲平。焦某甲村委会没有向该企业投入任何 ...

信用合作联社诉某告卫辉市航宇啤酒厂（以下简称航宇啤酒厂）、岳某、韩某借款合同纠纷一案，原告于2011年7月27日诉某本院。本院受理后，依法组成 主张成立。 被告韩某向本院提交的证据材料有：2008年10月18日签发的“个人独资企业营业执照”一份。证明2008年10月18日航宇啤酒厂投资人变更为岳某，韩 ...