、医疗保险费、再就业安置和自谋职业的一次性补偿、失业保险等问题，属企业破产清算后的安置问题。而本案审理的是上蔡县人民政府颁发土地使用证的行为是否正确， 为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决并无不当。本案虽然涉及教育公益事业用地问题，但上蔡县人民政府对破产清算遗留问题也应积极解决，对 ...

说明证实：光山县医药公司于2004年4月依法进入破产清算程序，由破产管理人接管该公司的人、财、物，并负责企业职工的安置补偿等工作。 3、书证领 构成敲诈勒索罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，引用法律条款正确，本院予以支持，被告人李某某、杨某某及其辩护人均辩称向晏××索要的 ...

、医疗保险费、再就业安置和自谋职业的一次性补偿、失业保险等问题，属企业破产清算后的安置问题。而本案审理的是上蔡县人民政府颁发土地使用证的行为是否正确， 为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决并无不当。本案虽然涉及教育公益事业用地问题，但上蔡县人民政府对破产清算遗留问题也应积极解决，对 ...

、医疗保险费、再就业安置和自谋职业的一次性补偿、失业保险等问题，属企业破产清算后的安置问题。而本案审理的是上蔡县人民政府颁发土地使用证的行为是否合法， 为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决并无不当。本案虽然涉及教育公益事业用地问题，但上蔡县人民政府对破产清算遗留问题也应积极解决，对 ...

房改、医疗保险费、再就业安置和自谋职业的一次性补偿、失业保险等问题，属企业破产清算后的安置问题。而本案审理的是上蔡县人民政府颁发土地使用证的行为是不正确 为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决并无不当。本案虽然涉及教育公益事业用地问题，但上蔡县人民政府对破产清算遗留问题也应积极解决，对 ...

、医疗保险费、再就业安置和自谋职业的一次性补偿、失业保险等问题，属企业破产清算后的安置问题。而本案审理的是上蔡县人民政府颁发土地使用证的行为是否合法， 为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决并无不当。本案虽然涉及教育公益事业用地问题，但上蔡县人民政府对破产清算遗留问题也应积极解决，对 ...

、医疗保险费、再就业安置和自谋职业的一次性补偿、失业保险等问题，属企业破产清算后的安置问题。而本案审理的是上蔡县人民政府颁发土地使用证的行为是否合法， 为上蔡一高颁发的国有土地使用证法律依据不充分。一审判决并无不当。本案虽然涉及教育公益事业用地问题，但上蔡县人民政府对破产清算遗留问题也应积极解决，对 ...

6-X号民事裁定书，依法宣告原告上海联业房地产总公司破产，并依法组成破产清算组。目前，该公司仍在进行破产清算程序处理中。 其次，原告上海家化(集团)有限公司、 确认。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。民事活动应当遵循自愿、公平原则。被告的企业名称虽然经过多次变更，并 ...

作出的仲裁裁决严重侵犯了原告的合法权益。要求确认双方劳动关系，由被告支付破产清算期间原告的生活费6500元、补缴养老和失业保险金，并确认双方终止劳动合同 原告提出的诉讼请求，本案应属于破产债权确认纠纷，而破产程序因为破产企业财产不足以支付破产费用早已终结，原告的主张无法律依据和现实意义。工艺品公司在 ...

职工。该公司自1996年以来运转出现严重困难，后原告被迫待岗直至工艺品公司组织破产清算前。原告在家待岗期间，仍正常参加公司的一切活动，工艺品公司也正常 根据原告提出的诉讼请求，本案应属于破产债权确认纠纷，而破产程序因为破产企业财产不足以支付破产费用早已终结，原告的主张无法律依据和现实意义。工艺品公司在 ...