数量为486件。 原审法院认为，登海公司作为上市公司，系我国著名的玉米种生产经营企业，拥有登海系列植物新品种权和登海商标专用权等众多知识产权，企业及其 构成不正当竞争的全部要件，关键还是要看是否“违反本法规定”。从上诉人的行为看，并不违反反不正当竞争法任何一条(包括第9条、第14条)。特别应当指出的是 ...

我国并无专门的法律调整，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项规定：经营者不得采用擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品的 行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条也规定，经营者违反本法规定，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以 ...

平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德；本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 角度进行考量。法人、其他组织和自然人只要从事经营活动的，均属于我国反不正当竞争法所指的“经营者”。根据被上诉人提供的其对“x及特定狐狸图形”在原属国瑞士进行 ...

金蜘王、美国蜘蛛王某团作为关联企业，其行为具有混同性，构成共同侵权，应共同承担相应的责任。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条、《中华人民共和国 的竞争优势，违背了我国《民法通则》第四条以及《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定的诚实信用原则，违反了市场交易中公认的商业道德，构成了不正当 ...

。同理，常熟豪特霸在服装、包装袋上使用香港梅蒸的中英文企业名称，也对原告构成不正当竞争。 五、原告的“梦特娇”品牌服装在中国市场具有一定知名度， 特娇”和“花图形”注册商标专用权的侵犯。第13页的第四节认定：根据反不正当竞争法的相关规定，由于上诉人与被上诉人系同行业竞争者，具有竞争关系。上诉人以及原审 ...

了不正当竞争行为，侵犯了原告的网站名称权，违反了我国《民法通则》和《反不正当竞争法》的规定，应承担相应的法律责任。 在本案审理期间，原告阳光旅行社向本院 网”网络实名的注册申请，按照《注册规范》和《服务条款》的规则为其注册企业名片； 19、通过域名搜索的相关页面，证明由地名＋行业名组成的“北京旅游网” ...

1992年开始至今，一直是我公司企业名称的重要组成部分，也是我公司享有的著名字号。我公司不存在侵犯原告注册商标专用权及不正当竞争行为，原告系恶意诉讼， 知名商品的特有名称、包装、装潢，是否构成在先权利问题。《中华人民共和国反不正当竞争法》没有对什么是知名商品作出明确的定义，但根据立法精神、司法实践以及 ...

公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德，不得损害对方的合法权益。 我国《反不正当竞争法》规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性某、 某光公司、张某乙使用蒙娜丽莎商业标识侵犯西安蒙娜丽莎公司企业名称权，构成不正当竞争的上诉主张，依据不足，本院不予支持。 上诉人西安蒙娜丽莎公司 ...

其行为侵犯了原告的在先权利，违反了诚实信用原则，不仅侵犯了原告的注册商标专用权，同时也构成了不正当竞争，应当共同承担不正当竞争行为的连带责任。请求 所产生的不利后果。 原告在本案中主张两项民事权利，第一项是依据反不正当竞争法主张保护企业字号的相关权利，涉及被告顺德中信家具公司注册并在经营中使用“中信” ...

其行为侵犯了原告的在先权利，违反了诚实信用原则，不仅侵犯了原告的注册商标专用权，同时也构成了不正当竞争，应当共同承担不正当竞争行为的连带责任。请求 所产生的不利后果。 原告在本案中主张两项民事权利，第一项是依据反不正当竞争法主张保护企业字号的相关权利，涉及被告顺德中信家具公司注册并在经营中使用“中信” ...