、指认现场照片，四被告人辨认后，确认照片中反映的现场是其作案地点。 6、接受刑事案件登记表及回执、抓获经过、情况说明，证实2008年10月28日1时许，净 的持刀伤害行为创造了条件，四被告人的行为均构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人韩某提出伤害犯意并直接致死迟某某，系主犯，应依法惩处。被告人李某甲、王 ...

的犯罪事实及定性均提出异议，辩称：被害人系陈文杰一人致死的，其行为不构成共同犯罪，构不成故意伤害罪。本案证据不足，公诉机关对其的指控不能成立。 经 的身份证明证实：被告人冯某某生于1970年3月15日。 17、汝州市公安局接受刑事案件登记表证实：1999年10月30日下午3点30分，汝州市X镇基金会的 ...

。 上述事实，有经公诉机关当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表。证明2007年1月10日14时30分冉启兰报称：在新华桥林业局 纠纷，在起因上有一定过错，但黄某丙等人采用暴力手段，并持刀将被害人伤害致死，被害人在起因上的过错，不足以减轻黄某丙的罪责。故该辩护意见不能成立 ...

揭发余某乙涉嫌窝藏犯罪的事实。 上述证据均经一审庭审举证、质证，能证明案件事实，且相互印证，本院予以确认。 关于上诉人(原审被告人)余某甲的辩解理由及其 。 本院认为：上诉人(原审被告人)余某甲纠集他人将被害人杨全明伤害致死，其行为已构成故意伤害罪；上诉人(原审被告人)余某乙明知上诉人余某甲涉嫌犯罪， ...

）。因本案于1997年11月12日被监视居住，同月14日被福州市公安局鼓楼分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押于福州市看守所。 福州市中级人民法院审理福州市人民 年半，显然不公平，原判量刑畸重，请求改判。辩护人认为：原审认定上诉人伤害致死郑锦文的事实严重不清，该事因债务问题引发，上诉人完全受金加 ...

兵、张某、邓某乙、邓某丙、邓某辛、邓某丁及被告人戴某某故意伤害胡×莲致死的事实； 12、被告人戴某某的供述，证明他跟共同作案人邓某甲、谭某、 自首。 综合证明全案事实的有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明： 1、接受刑事案件登记表，证明胡×莲于2006年12月21日（农历）在三塘铺被人打伤送至县 ...

齐某制作“呈请取保候审报告书”，报告书中对刘×的累犯情节及1999年12月份参与伤害致死曹××一事未予描述，并虚构“于2001年11月19日对刘×执行逮捕” 嫌疑人被抓住后，应当先执行逮捕。若符合变更强制措施条件，办案单位可以根据案件情况变更强制措施，逮捕变更强制措施应当通知检某。 7、证人徐某证言： ...

事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实： 1、《接处警记录登记表》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2010年10月29日12时48分，融安县 ，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；韦某庚帮助骆某共同伤害被害人，起次要、辅助作用，是从犯，依法应当比照主犯从轻或者减轻处罚。辩护人张某 ...

上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 1、公安机关《接处警记录登记表》、《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，2011年1月28日22时47分,覃某某用 抢救无效身亡。民警接警到达现场后经调查得知嫌疑人为张某乙。同日对黄某泉被伤害致死案立案侦查。次日，民警在办案中发现林某丁、林某戊二人在明知张 ...

报告证实了被害人王×伤情及死亡原因。 6、证人夏××证言和公安机关出具的接受刑事案件登记表、案发证明、抓获证明证实了公安机关接受报案及抓获冯某某、陈××的 唐某某、王某甲的上诉意见不予支持。鉴于上诉人冯某某在故意伤害犯罪过程中，对致死被害人王×的作用明显小于共同犯罪人陈××，系从犯，且已取得被害人亲属 ...