)上诉人与被上诉人签定的物业服务合同并非上诉人的真实意愿,是被上诉人以不签合同就拿不到房屋钥匙为要挟,上诉人才签订的合同。(2)一审认定房屋面积有误, ,物业公司也未能依据合同约定提供优质的物业服务,但上诉人未向本院提供充分有效证据予以证明,故该上诉理由不足,本院不予支持。关于上诉人提及的电费问题,与 ...
//www.110.com/panli/panli_191280.html-
了解详情
处所买的房屋(期房)反过来租给作为售房人的子公司,子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋。可见,售后包租协议的出租方开始即使未取得房产证也不 诉讼费用。上诉理由:1、原审法院认定的上诉人的第1项证据,被上诉人售后返租事实正确,但是原审法院没有查明被上诉人售后返租成交租金这一事实、没有查明 ...
//www.110.com/panli/panli_30521309.html-
了解详情
处所买的房屋(期房)反过来租给作为售房人的子公司,子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋。可见,售后包租协议的出租方开始即使未取得房产证也不 诉讼费用。上诉理由:1、原审法院认定的上诉人的第1项证据,被上诉人售后返租事实正确,但是原审法院没有查明被上诉人售后返租成交租金这一事实、没有查明 ...
//www.110.com/panli/panli_30521188.html-
了解详情
处所买的房屋(期房)反过来租给作为售房人的子公司,子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋。可见,售后包租协议的出租方开始即使未取得房产证也不 诉讼费用。上诉理由:1、原审法院认定的上诉人的第1项证据,被上诉人售后返租事实正确,但是原审法院没有查明被上诉人售后返租成交租金这一事实、没有查明 ...
//www.110.com/panli/panli_30521045.html-
了解详情
处所买的房屋(期房)反过来租给作为售房人的子公司,子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋。可见,售后包租协议的出租方开始即使未取得房产证也不 诉讼费用。上诉理由:1、原审法院认定的上诉人的第1项证据,被上诉人售后返租事实正确,但是原审法院没有查明被上诉人售后返租成交租金这一事实、没有查明 ...
//www.110.com/panli/panli_30520934.html-
了解详情
处所买的房屋(期房)反过来租给作为售房人的子公司,子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋。可见,售后包租协议的出租方开始即使未取得房产证也不 诉讼费用。上诉理由:1、原审法院认定的上诉人的第1项证据,被上诉人售后返租事实正确,但是原审法院没有查明被上诉人售后返租成交租金这一事实、没有查明 ...
//www.110.com/panli/panli_30520762.html-
了解详情
处所买的房屋(期房)反过来租给作为售房人的子公司,子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋。可见,售后包租协议的出租方开始即使未取得房产证也不 诉讼费用。上诉理由:1、原审法院认定的上诉人的第1项证据,被上诉人售后返租事实正确,但是原审法院没有查明被上诉人售后返租成交租金这一事实、没有查明 ...
//www.110.com/panli/panli_30520761.html-
了解详情
处所买的房屋(期房)反过来租给作为售房人的子公司,子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋。可见,售后包租协议的出租方开始即使未取得房产证也不 诉讼费用。上诉理由:1、原审法院认定的上诉人的第1项证据,被上诉人售后返租事实正确,但是原审法院没有查明被上诉人售后返租成交租金这一事实、没有查明 ...
//www.110.com/panli/panli_30504180.html-
了解详情
处所买的房屋(期房)反过来租给作为售房人的子公司,子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋。可见,售后包租协议的出租方开始即使未取得房产证也不 诉讼费用。上诉理由:1、原审法院认定的上诉人的第1项证据,被上诉人售后返租事实正确,但是原审法院没有查明被上诉人售后返租成交租金这一事实、没有查明 ...
//www.110.com/panli/panli_30504179.html-
了解详情
处所买的房屋(期房)反过来租给作为售房人的子公司,子公司作为承租人不可能因业主没有产权证而拿不到房屋。可见,售后包租协议的出租方开始即使未取得房产证也不 诉讼费用。上诉理由:1、原审法院认定的上诉人的第1项证据,被上诉人售后返租事实正确,但是原审法院没有查明被上诉人售后返租成交租金这一事实、没有查明 ...
//www.110.com/panli/panli_30504010.html-
了解详情