月16日)，被上诉人龙南县地质矿产管理局(甲方)与被害人凌某余的亲属(乙方，包括被害人凌某余的妻子、父亲和两个兄弟)签订了一份协议书，其内容是：“因甲方 行使职权行为，应依法承担侵权赔偿责任。受害人凌某余的继承人及其有抚养关系的亲属有权要求赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，行政机关及其工作 ...

对比文件公开了一个面即公开了本专利的两个面，故马尼奥公司的主张，本院不予支持。 综上所述，被告专利复审委员会作出的第X号决定证据充分，适用法律正确 奥公司的起诉理由均不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利 ...

处罚。被告汝城县公安局于2008年5月9日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据和法律依据。证据有：（1）行政案件审批表，受案登记表；（2）案件来源；（3 两原告的家属，被告按照程序办理。原告提供的唐某飞、唐某的证明与他俩在公安机关的交代矛盾，唐某飞、唐某是两原告的亲属，无证据证实公安机关在询问他俩时 ...

的起诉应予以驳回，原审认定其起诉主体合格，并予以审理是程某违法；2、行政机关在作出行政行为后，发现存有错误的，应予以主动改正，且法律法规对主动改正的行为并未规定法定 号证据形成某一条证据锁链。王某霞在市工商局和省工商局作的证词是相矛盾的，不能采信；在复议期间，有两名股东的意见同董事长张某乙的意见相同； ...

时有刑讯逼供行为，被告人李某某、张某某、江某某关于某安机关在讯问时有刑讯逼供行为的辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。 综上所述，被告人王某辛某组某、领某黑社会 二年，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定数 ...

。对证据11真实性没有异议，但证明对象有异议，不能证明被告所要证明的事实，这份笔录只能证实两个方面的内容，双方存在着因争抢客源而互相殴打的事实 本院认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定：“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。”本案被告 ...

。对证据11真实性没有异议，但证明对象有异议。不能证明被告所要证明的事实。这份笔录只能证实两个方面的内容，双方存在着因争抢客源而互相殴打的事实。 处罚法》第三十八条第二款规定：“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。”本案被告对原告拟作出拘留这种限制人身自由的 ...

无果的事实；11、被告作出被诉具体行政行为的法律依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第十七条、第二十二条、第四十三条和《公安机关执行〈中华人民共和国 刘某、王某某态度蛮横，不予配合，甚至辱骂办案民警，调解无法进行。为防止过度激化矛盾，被告决定暂不处罚王某某，只对刘某处罚，并于2009年12月31日 ...

，结合本案事实情况，本案依据的两名证人证言明显存在自相矛盾，被上诉人没有查明事实就做出了行政处罚。一审法院应当查明行政机关作出具体行政行为所依据的事实，按照行政政 两个证人与石妮具有亲属关系，二是证人证言前后互相矛盾，公安局不能把两个证人证言作为定案依据。同时李某甲还认为事情起因是因为石妮先到其院中 ...

管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条之规定，侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律，故本案适用中华人民共和国法律。 2000年8月20日， 公司、康斯坦斯公司提出港口公安局是国家行政机关，也受交通部双重领导，开具的两个收据是行政事业收据，而据以收费的法规已经作废。经查油港公司与公安局是 ...