包总公司等15单位与北京市朝阳区房管局（以下简称朝阳房管局）签订潘家园联合锅炉房委托供暖管理协议书，约定15家单位集资建设的潘家园联合锅炉房委托朝阳房管局管理，朝阳房管局 x元。中包总公司不认可面积，至今未付款。 另据《北京市住宅锅炉供暖管理规定》（1994年9月1日起施行），采暖用户应当按照规定的 ...

，女，汉族，X年X月X日出生，北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司法律顾问，住（略）。 被告北京印刷集团有限责任公司，住所地北京市西城区 ，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告西罗园供暖分公司委托代理人宋某某，被告印刷公司委托代理人曲某某，被告印刷一厂委托代理人曲 ...

。 委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市朝阳区房屋管理局供暖中心干部。 被告中国包装总公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人刘某某 ，除上述当事人提供的证据外，另有双方陈述在案佐证。 本院认为：涉案的供暖协议书是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属合法 ...

法院生效判决的确认，在恒联物业公司无法找到新的热源的前提下，海淀供暖中心不同意解除合同，请求法院驳回恒联物业公司的诉讼请求。 一审法院审理 中心，2008年1月17日经北京市海淀区机构编制委员会办公室同意变更名称为北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实 ...

。 法定代表人周某，所长。 委托代理人高某某，男，27岁，汉族，北京市石景山区供暖设备所职工，住（略）。 被告北京市动力机械配件厂，住所地北京市西城区大木 被告北京市动力机械配件厂负担七十五元(于本判决生效后十日内给付原告北京市石景山区供暖设备所)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

向辉，北京市中永律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。 法定代表人张某某，所长。 为燃气，收费标准为使用面积40元／M2。该房屋2001年度至2006年度供暖费共计7095元。一审法院另查，丰台区大井东里X号楼原由北京市 ...

，人民陪审员秦东爱、高俊英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大兴供暖中心委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告大中商贸公司、被告鹏云公司经本院 给付。故诉至法院，要求：1、二被告连带支付拖欠的2005年度至2010年度供暖费454375.94元及滞纳金354375.94元；2、诉讼费用、公告费用由二被告 ...

委托代理人宋某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（略），住（略）。 被告北京天泽新颖时装公司，住所地北京市 ，本院受理后，依法由代理审判员俞凯欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所的委托代理人宋某某，被告天泽公司的委托代理人周某某到庭参加了诉讼。本案 ...

月1日立案受理。依法由审判员罗红斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所的委托代理人张某乙、谭某某，被告北京包装厂的委托代理人苏某某到庭参加诉讼 的履行抗辩权，停止向特定采暖方供热，而必须继续履行供热合同，以保证整体供暖。同时由于实际采暖单位与个人众多，居住分散，供热单位在主张权利方面处于不利 ...

为每平方米28元。 绿世缘公司发表以下质证意见： 证据1无异议，确实存在供暖关系； 证据2无异议； 证据3此协议是对方与建筑五金公司所签，我方对 对真实性不发表意见； 证据6该判决书与本案无关，但对真实性无异议。 证据7供暖明细单，我们认为都应按每平方米16元计算 证据8锅炉改造证明，我们认为应出示 ...