永和，林泽仍，均为北京市天为律师事务所律师。 上诉人深圳音像公司因著作权侵权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决，向 对此也予确认。 深圳音像公司在一审中未提交答辩状、无正当理由拒不到庭，应承担由此产生的举证不能的法律后果。二审中，深圳音像公司向本院提供了证据，本院 ...

杨宇澄，上海市锦天城律师事务所律师。 上诉人上海达志图片有限公司因著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X号 起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”二审中 ...

上诉人郭某、四川省虹宇文化艺术开发有限责任公司(以下简称虹宇公司)因专利侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2003)成民初字第X号民事判决，向本院 请求二审法院综合本案的全部证据、事实，撤销原审判决并支持其诉讼请求。 虹宇公司的主要上诉理由为：(一)、虹宇公司在一审诉讼中提交的书面答辩状、 ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 (2005)浙民三终字第X号 上诉人何某因专利侵权纠纷一案，不服温州市中级人民法院(2002)温经初字第X号民事判决，向本院提起 则需将被控技术与专利技术进行比对。 根据戴文忠二审答辩状以及庭审中的陈述，其认为被控侵权产品的技术与专利技术存在以下不同：1、被控产品没有 ...

简称民事诉讼法）第三十八条规定，当事人对管辖权有异议的，应某在提交答辩状期间提出。民事诉讼法第一百一十三条规定，被告在收到起诉状副本之日起15日内 行为地。根据上述法律和司法解释的规定，人民法院在审理涉及网络著作权侵权纠纷案件时，应某先根据被控侵权行为地或者被告住所地确定管辖权，只有在难以确定侵权行为 ...

下称广日公司)因与被上诉人广州永日电梯有限公司(下称永日公司)、李某商业秘密侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2005)穗中法民三知初字第X号民事 对李某提供协助，侵犯广日公司的著作权，应承担侵权责任。 被上诉人永日公司及李某没有提交书面答辩状，在二审法庭调查中口头答辩称：一、原审诉讼中广日 ...

（以下简称佛山电信）因与被上诉人北京慈文影视制作有限公司（以下简称慈文公司）著作权侵权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2006）佛禅法民四知初字第X 播放也已及时被删除，故佛山电信不应承担赔偿责任；4、其他上诉理由与原审答辩状一致。上诉人佛山电信上诉请求1、撤销（2006）佛禅法民四知初字第 ...

宗律师事务所律师。 上诉人莫某某因与被上诉人湖南省防雷中心、湖南省环境保护局专利侵权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2005）长中民三初字第X号民事 的事实无异议。 被上诉人湖南省防雷中心未向本院提交书面答辩状，但其口头答辩称未实施侵犯上诉人专利的行为，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本案二审 ...

和宏实业有限公司(下称和宏公司)、深圳市百安居装饰建材有限公司(下称百安居公司)专利侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2002)深中法知产初字第X号民事判决 雅公司也没有证据证明有其他的生产厂家生产了被控侵权产品。而且，从吉雅公司提交给原审法院的答辩状来看，其是以先用权来抗辩和宏公司的专利权 ...

文具精品城C90铺业主。 上诉人陈某某因与被上诉人卢某某、原审被告郭某某专利侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X号民事判决， 第X号公证书及样品证明，并由第二被告在庭前交换证据时向本院提交货单以及答辩状的陈某内容等证据印证，足以证明。第二被告未经原告许可销售了被控侵权产品 ...