酷那公司申请，北京市海诚公证处对空中信使公司经营的空中网部分内容进行保全证据公证。公证书显示：使用公证处电脑，打开桌面上的x浏览器并在地址栏内输入 酷那公司支出了公证费1000元、律师费5000元。 庭审过程中，空中信使公司对公证下载的软件与原告享有著作权的软件的内容同一性提出质疑。经合议庭询问，空中 ...

27日，经梅琳美焕公司申请，北京市丰台区公证处工作人员再次进行了保全证据公证。根据公证书记载：搜狐公司的网站中数码公社栏目(//zone.it.x.com 网站中文化频道文艺大寨视觉酷栏目中登载的图片一致。搜狐公司对上述公证内容均予以认可，表示上述图片来源于网友上传，该公司接到通知后已删除了 ...

获得的一些荣誉的评定单位是否有资格评定提出了异议。 本院对原告提供的第一组证据的真实性予以确认，被告虽对部分荣誉所获得的主体及评定单位的资质提出了异议 被告金某世纪华联松江分公司）的“世纪华联”超市的购物及拍照过程进行了保全证据公证。 2007年8月7日，上海市黄浦区第一公证处对原告委托代理人侯倩及联 ...

。2011年3月7日，南某公司的委托代理人丰华向南某市第二公证处申请保全证据公证。2011年3月7日下午，该处公证员张群瑛、陈日文与南某公司的 产品的责任。原告请求被告赔偿经济损失的数额过高，所支出的具体合理费用亦无证据加以证明，法院酌情予以部分支持。 原审法院依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二 ...

，载明：联创公司因维权需要于2010年5月25日向河南省宝丰县公证处申请保全证据公证。2010年5月25日，公证处公证员李某丽、公证人员尹晓娜与联创 2、“审定证书”、3、“农作物种子经营许可证”、4、“主要农作物种子生产许可证”。第二组证据：1、（2011）平知初字第X号民事调解书、2、庭审笔录、3 ...

。 青葡萄公司申请北京市公证处对其网上支付平台（//x.gd.x.com/Icp、//www.x.com）上收取的服务费用情况办理了网页保全证据公证。公证书显示，在广东省电信公司的供应商管理系统中（//x.gd.x.com/Icp），自2006年5月1日至2007年9月 ...

升于2004年8月11日向南宁市公证处申请对其购买的物品及过程进行保全证据公证。2004年8月12日，南宁市公证处公证员会同金鹏公司的委托代理人朱庆 当事人已达成和解协议，并已经履行。最高人民法院法释[2001]X号《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

迪洗发露”在市场上销售，遂于2003年2月11日向广东省公证处申请保全证据公证。2003年2月18日，该公证处的公证员林某、许世明与倩影公司 人认为被上诉人存在同时使用两个名称完全一致印章的可能性，只是主观臆断，不能提供任何证据。据此，请求维持原判。 本院经审理查明，原审法院关于倩影公司提起诉讼的经过 ...

上取得协兴公司的产品规格及介绍宣传单。 由于广东省公证处对上述保全证据公证出具的(2002)粤公证内字第x号《公证书》和相应的证物的封条日期有误 制品有限公司暨有关单位”出具了修正笔误说明，将第x号公证书的落款日期和公证购买的证物封条日期由“二○○二年四月十二日”更正为“二○○二年五月二十二日”。原审 ...

委托北京市天为律师事务所向北京市国信公证处申请对相关网站所载内容进行保全证据公证。2004年7月9日该公证处公证员张江梅及该处工作人员成凯在 事实相互吻合，足以证明被告是“花都信息港”经营者，被告对此予以否认，但没有提供证据证明，本院对被告这一抗辩意见不予采纳。被告作为“花都信息港”的经营者应该承担 ...