对原告提供的证据1、证据2没有异议，对原告提供证据3有异议，认为医疗投资合作协议时某有改动，鼓峰卫生所的营业执照法人不是梁某乙兵，不符合证据 第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 ...

2011年3月的电子账单打印件、通话录音资料、无保险支付奖励费明细、保险兼业代理许可证、《保险销售合作协议》2份等证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为 ，赵某乙以吴某的名义表示同意中信银行信用卡中心将其投保信息转给保险公司，说明吴某表示同意向保险公司投保，双方就保险合同的主要条款达成一致，保险合同 ...

意思表示，即构成一种要约行为，而建设银行永州市分行则与中国人民保险公司永州分公司有合作协议，其后由被上诉人就上诉人的购车贷款行为向第三人建行宁远 由上诉人黄某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长唐军杰 审判员贾某衡 代理审判员黄某甲 二○一一年五月二十日 书记员李岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国 ...

向本院提起上诉称：一、原审判决上诉人为被上诉人补办双方签订劳动合同期间的各项保险，缴纳社会保险费用，系适用法律错误，且超过诉讼时效。首先，劳动者和用人单位 一签”单船外派劳务协议的普通船员，张某某（序号183）属于未与公司签订劳动合同的普通船员；证据4关于2006年度对外经济技术合作专项资金申请报告， ...

北京开展业务，并与被告冀东公司合作在被告冀东公司处办公，即被告冀东公司销售汽车在原告人保西安大路支公司处投保，并由被告冀东公司代理此保险业务。为保证原告人保 2009年3月8日起因原告人保西安大路支公司自身原因未签订新的保险单，但双方就保险协议中约定的理赔事宜仍未全部结清，故该保证金仍起着其合同约定的 ...

支公司（乙方）与众实宏业公司（丙方）签订了一份《机动车消费贷款保证保险业务合作协议书》（以下简称业务合作协议）。业务合作协议与本案有关主要内容摘录如下 于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 代理审判员刘洋 二ＯＯ八年十二月十八日 书记员陈伟...

（乙方）与丙方众实宏业公司签订了一份《机动车消费贷款保证保险业务合作协议书》（以下简称业务合作协议）。业务合作协议与本案有关主要内容摘录如下： 交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员刘洋 二ＯＯ八年十二月十八日 书记员陈某...

有关情况的报告》，该报告将中再保公司与北辰公司合作进行的房地产开发项目的有关情况及问题进行通报。苏士达公司认为依据报告第三条中山'金城花园'项目 不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条规定，'债务人在债权转让协议、债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断'。根据该规定可见 ...

元、罚息834.12元)。 此外，平安财险广州公司(甲方)与中国银行广东省分行(乙方)签订的《个人分期付款购车贷款保险合作协议》适用于中国银行在广州市区的各分支机构， 出具《赔款收据及权益转让书》，同意接受（略）.15元赔款“以解决保险单项下的全部索赔”并实际收取了相应赔款，此应认为双方某事人达成有关 ...

所有者权益应扣除上述款项后，再由联营双方按比例进行分配。 建立统一的企业职工基本养老保险制度，把社会保险事业纳入本地区国民经济与社会发展计划，是国家“关于建立统一的企业职工基本 宏华公司系由华曙厂与宏达公司合作，华曙厂有权享有其在宏华公司的合法权益。宏华公司分配给股东的利益所得，理应由华曙厂享有。高 ...