常某标在交通肇事中驾车、弃车逃逸的行为属于交通肇事逃逸均没有异议，但双方争议的是常某标在连续两次交通肇事中驾车、弃车逃逸是否符合双方合同约定的 公司辩称常某某车辆发生交通肇事后逃逸，责任应由肇事者自行承担，其辩解理由不符合保险合同约定，也没有法律规定，应不予支持。 浚县法院一审判决：被告中国太平洋财产 ...

某，男。 委托代理人姚明，重庆市彭水县黄家法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。 负责人田某，该公司总经理。 委托代理人熊广成，重庆渝 期间从2010年12月25日至2011年12月24日止。保险合同争议解决方某为提交法院处理。 再查明，庭审中原告方某称，周帮平住院治疗的 ...

没有侵权或合同关系，故我公司对因侵权产生的精神抚慰金不予承担；4、依双方合同约定我公司对因交通事故产生的诉讼费用不予承担。 经审理查明，2009年9月29日 年9月30日0时起至2010年9月29日24时止，保某合同争议解决方式为提交法院处理，第三者责任险保某条款还约定保某人依据被保某机动车在事故中所 ...

，累计责任限额为480万元，保险费为1500元。保险合同争议解决方式为提交法院处理。特别约定为涉及医疗费案件按照保险事故发生地医保用药范围赔付，省内跨县市 的其他诉讼请求。 案件受理费485元，由原告安阳公司负担85元，由被告保险公司负担400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

邢某某到庭参加诉讼。 原审法院认为，机动车辆保险单（正本）上双方明确约定保险合同争议解决方式为提交郑州市仲裁委员会。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事 等，请求维持原裁定。 本院认为：付某某和永安公司服务部在保险合同上约定，保险合同争议解决方式为提交郑州市仲裁委员会，因对民商事案件仲裁的， ...

分公司。住所地：商丘市X路X号。 负责人赵某，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司。住所地：柘城县X路X号。 负责人宋某某，经理。 第 合同争议解决方式一栏中，明确记载保险合同争议解决方式为“提交商丘仲裁委员会处理”。该解决方式在原被告签订保险合同时为双方所认可。为此，该案应该有商丘仲裁 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市宣武区广安门外大街X号X层01－02、 保险公司出具了保险单。 经审查，杨某某起诉时提交的保险公司保险单中保险合同争议解决方式记载为“提交中国国际经济贸易仲裁委员会处理”。 本院认为，杨某某提交的保险 ...

予以确认。 双方对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、高强亿圆公司提交的证据二，用以证明高强亿圆公司按保险合同的约定交纳了保险费。中国人民 第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李某 人民陪审员孙某清 人民陪审员侯俊安 二○○九年六月四日 书记员 ...

）。 委托代理人苟时彬，绵竹市城中法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司绵竹支公司(以下简称中财保绵竹公司)，住所地绵竹市X镇回 标准赔付，车辆损失在协作修理厂维修。内容较多，其它内容请详见特别约定清单！”保险合同争议解决方式为提交德阳市仲裁委员会处理。该保险单正本附有“中国人民财产 ...

受害人家属出具了谅解书。 5、被害人死亡证明材料一组； 6、事故损害赔偿调解处理书及材料一组；证明原告赔偿受害人死亡赔偿金、丧某等共计170000元。 被告 至2012年4月18日止；保险费合计为1295元，代收车船税168元；保险合同争议解决方式为诉讼。2011年10月28日11时10分，张某丙驾驶 ...