分配款项。为此，原告等人后向昌平区X镇政府及昌平区政府信访部门提出信访意见。上述信访部门答复认为，讲礼村委会虽经细致的民主程序决定分配方式，但 补偿款纳入2007年土地收益收入，并按2007年土地确权人口进行分配。 针对上述信访答复意见，被告并未再次组织进行民主方式修改分配方案，原告等人遂提起本案诉讼 ...

上诉人（原审原告）：景XX，男，汉族。 上诉人（原审原告）：王XX，男，汉族。 被上诉人（原审被告）：XX市人民政府。...

组织姜某丁等人与姜某丙的座谈会记录、被上诉人被上诉人于2008年9月28日作出的信访答复，证明上诉人的起诉已超过法定起诉期限。 上诉人红花村X组在一审中向一审法院提交的证据有：1、龚滩镇政府行政复议答复以及酉阳县政府的行政复议决定书，证明其起诉符合法律规定。2、姜某芝的林权证，证明 ...

对黄某同志在职期间所欠缴的住房公积金予以补缴。黄某对住房公积金管理中心的信访答复不服，认为住房公积金管理中心未履行法定职责，于2008年3月26日向株洲市 其督促第三人湖南省第五工程公司补缴拖欠的住房公积金，并在法定期限内给予书面答复。被上诉人在收到上诉人的申请后多次派员前往第三人处核实、协调和督促， ...

对被告适用的法律均无异议。 被告对原告提供的证据1的证明观点持有异议，认为信访答复第三条没有反映原告有申请工伤的要求，也不能反映原告是因工作而 具有关联性，本院予以采信。 4、原告提供的证据1是闸北区教育局对原告的信访答复，从信访答复的内容并不能证明原告所要证明的观点，原告认为教育局隐瞒工伤认定规定的 ...

社会保险登记表、原告户口簿、个人缴纳社会保险费新进核定表、申报常住户口审批表、信访答复意见书等证据证明其认定事实清楚，程序合法。 原告唐某某诉称：原告 答复意见书、行政复议决定书、户口簿、原告原单位证明、徐某公安分局人口办信访答复、原告户籍证明、原告原居住地派出所证明、原告原单位关于原告简历的证明材料 ...

十三条已规定；复议请求2原告要求撤销上访的复函，该复函是沅陵县房产管理局针对原告的信访事项作出的一个信访答复，不属于具体的行政行为；复议请求3与信访答复行为 原告提起复议申请的请求1、请求3不属被告行政复议的受理范围，请求2是一个信访答复，不属于具体行政行为，被告以张家华的复议申请不属行政复议范围为由 ...

多次通过邮件、上门等形式向被告反映，要求查处。2009年9月，被告以信访答复形式回复原告对反映问题已立案调查，但至今没有信息。因被告行为已构成行政 。 经本院当庭组织质证，原告对被告提供的证据提出以下异议：原告2008年才开始信访，被告2007年即已立案，且立案审批表并不等同于立案决定书，不能证明被告 ...

资源局书面申诉上访；2010年2月22日，岑溪市国土资源局分别进行了书面的信访答复，三原告于2011年6月13共同向岑溪市人民政府申请请求被告撤销颁发给第 字第（略）、（略）号《集体土地建设用地使用证》。因被告没有作出书面答复，原告遂于2011年12月28日向本院提起行政诉讼，请求判决撤销第三人持有的 ...

向原审法院提起行政诉讼，请求判令崇明规土局履行法定职责，对蔡某乙的申请作出书面答复。 原审法院认为：崇明规土局收到蔡某乙申请后，即组织相关人员进行现场调查核实 某乙上诉称：被上诉人崇明规土局在收到上诉人的申请后未作出行政答复，只作出信访答复。且该信访答复的内容对上诉人又重新设定了新的权利义务，但上诉人 ...