甲对被告商丘市中远建设工程有限公司提交的证据1中施工合同及承包协议无异议，对工程进度表有异议，认为系被告单某书写，其证明目的不能成立，罚款不应由原告 1186元的票据有异议，对2007年11月10日罚款1000元的票据有异议，没有本人签字，不认可，对2007年11月28日检测费发票有异议，票据上签字不 ...

款90,000元，用于还南谯信用社贷款，抽回李某处90,000元欠条。陈某某签字确认的交纳腰铺土地配套费、土地费、耕占税等108,747.40元的纸条以及徐 某走钱，张记流水账，这里面有的有收款凭证，有的没有。被告人陈某某亲笔书写的借条、现金某出的相关凭证等可予印证。 徐某铁路公安处刑警支队制作的盛某 ...

范某甲将2005年8月3日150,000元借条复印件作为证据提供给法院，该借条借款人处有“范某甲”的字样，被告称不是其书写，并提出笔迹鉴定，后又撤回该笔迹鉴定 ，由于在（2009）松民三（民）初字第X号一案的起诉状及委托书均非原告本人签字，本院已依法裁定驳回原告的起诉，故该案中相关陈述不应作为本案认定 ...

签名、指纹和公司印章三项内容的先后顺序；4、两份借款条中涂改的“本人”、“肆拾万（x）”的书写、捺印时间是否与其他手写部分时间相一致；5、两份借款条中 且已将所借款项交给被告，故被告不应承担法律责任。原告认为，该鉴定书中对两张借条是否是同一张A4纸、2008年3月11日《借款条》上的打字和公章印文形成 ...

，赵某甲不服提起上诉称，1、本案争议系借款而非合伙投入资金。首先从上诉人提供的保证书、借条四份及证人的证言足以形成一个完整的证据链来印证上述事实。 赵某甲借款，有其出具的借据及还款保证书为凭，其真实性本人认可，故合法有效，本院予以确认。王某自愿在借款人出具的借据上签字担保，意思表示真实，符合担保法的 ...

甲对原告证据质证如下：借条无异议，是杨某某与高珊口述，朱某甲书写；授权委托书不是朱某甲交给原告的，从未见过。被告朱某乙对原告证据质证如下：借条都没有朱某乙的签字，不是朱某乙本人所签；委托书是伪造的。 根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认本案事实如下： 2008 ...

、认证的下列证据予以证明： 被告人赵某乙供述：证实143张某条都是其亲笔书写的，这些借条共计136.58万元，都是从财务科长王某戊处拿的公款，他不知道单位是否 单位所有票据报销均由其审某，辩护人另提交162张某据中虽有其签字，但不能证明系赵某乙本人因公支出后冲抵小金库借款的票据，且证人肖某、程某等人均 ...

对外以夫妻相称。离婚之前，时某某在北京大学附中河南分校挪用学生学费25万元，归其本人和家庭消费。2003年6月18日，在北京大学附中河南分校强烈要求时某某还款情况下 艳艳10万元，借时某某哥哥11万元，凑齐25万元归还了校方。当天，时某某给何艳艳书写了借条。2004年4月23日，时某某给何艳艳书写房屋 ...

被告辩称数字不符，故对被告的该项辩称该院不予采信。被告称欠款已经偿还，并提交其本人2005年6月30日所写借据为证，证明其还过钱后借据被收回，但原告 本案中，被上诉人持有上诉人为被上诉人出具的计x元的《收条》及2005年5月5日的借条，上诉人持有其自己书写的2005年6月30日的《借据》。以上情况应推 ...

，有黄某的亲笔借据，黄某支付两期利息的银行凭证，还有她丈夫刘伟南亲笔签字的收据为证，这些证据互相印证，足以认定。4.上诉人故意捏造事实，混淆视听，目的是想 日，上诉人丈夫刘伟南书写《收据》一份，称“为妥善解决黄某向姚某借款事宜，作为黄某爱人，本人要求姚某提供有关黄某借条等相关材料的复印件”。2005年 ...