期基准贷款利率双倍计算），该金额应为信达资产公司请求对住（略）行使债权人代位权的金额，亦未超过信达资产公司对中（略）的债权数额，该院予以确认。 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销重庆市第五中（略）人民法院（2010）渝五中（略）民初字第X号民事判决； 二、 ...

本院向被告下达的协助执行通知书，对被告具有法律约束力，在该协助执行通知书未被撤销或认定无效的情况下，原告称该协助执行通知书不符合法律规定、不具有法律 第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法；(二)债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；(三)债务人的债权已 ...

于2009年7月30日受理后，依法适用普通程序进行审理。因原上海市南汇区人民法院撤销，并入上海市XX区人民法院，本案自2009年8月9日起由上海市XX区人民法院继续 的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”。本案中，原告对第 ...

嘉园”清场费共计500万元的收据。2008年5月26日，第三人发出通知，撤销同年1月22日对董武军的授权委托。 上述事实有合作协议书、收据、还款承诺 的解释（一）》第11条的规定，债权人代位权的构成要件包括债权人对债务人的债权合法；债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害；债务人的债权已到期；债务人的 ...

支付的巨额赔偿金额也未经法定程序认定，也不符合情理。综上，请求二审法院撤销原判，驳回祥安房地产公司的诉讼请求; 被上诉人祥安房地产公司答辩称：原审判决正确， ，债权人可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人债权的情形，原审判决将本案定性为债权人代位权纠纷属适用法律错误。李某甲、李某乙应承担的赔偿损失 ...

以结算书确定的数额为准。双方于2006年签订的和解协议书只是作为当时使广通公司撤销对威龙公司起诉的一个条件，只有这个用途。协议内容中所涉及的金额只是初步 的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是李某某行使债权人代位权的条件是否已成就的问题。根据九龙坡区法院作出的（2006)九民初字 ...

22日以“环保设备设施结算合同书”显失公平为由书面变更诉讼请求如下：1、判决撤销原、被告2011年元月19日签订的“环保设备设施结算合同书”；2、判决被告 ，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范某以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担 ...

系公司的工程款。根据相关法律规定，代位权的成立有严格的条件限制，其中很重要的一个条件必须是债务人怠于行使债权人到期的债权。本案中中关村公司不仅不拖欠 变更诉讼请求，违反法律规定，剥夺了中关村公司的诉讼权利。综上，请求二审法院撤销一审法院判决，并依法改判。 伦某某服从一审法院判决。 中系公司服从一审法院 ...

某，形成到期债权，而袁某又怠于行使，故现债权人周某依照《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款之规定向本院提起代位权诉讼，请求由李某乙、李某丙 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销息县人民法院（2011）息民初字第X号民事判决； 二、本案发回息县人民法院重审 ...

。现请求撤销罗某、贺某忠(已死亡)无偿转让财产(房屋一套价值（略）元)损害债权人利益的行为，由被告承担律师代理费1000元，并由被告承担诉讼费。 被告罗某辩称：1 洛阳市古城顺兴铸钢某持被告罗某之夫贺某忠生前出具的货款欠条行使撤销权，要求法院依法撤销被告罗某及其夫贺某忠离婚协议第三条关于将共有房产一套 ...