，保险合同关系合法有效，依法受法律保护。由于保险人在订立合同时对保险合同的免责条款负有明确的说明义务，故按举证责任分配原则，在被告未能举证证明其已向 免除、投保人和被保险人义务的部分，第六栏清楚地载明了投保人作的声明：(一)本人对保险条款中各项内容尤其是责任免除、被保险人义务等均已了解等等，张某本人也 ...

这种特征，法律上就要求保险人在订立保险合同时，对保险合同中免除保险人责任的条款，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对 的印制“保险人已就责任免责条款的内容进行明确说明”等类似的结论性的内容。而本案中，上诉人阳光财险商丘支公司某投保单最后“投保人声明”一栏中文字、符某 ...

，只知道对车辆购买了全保，直至事故发生理赔遭拒时才知道有所谓的免责条款存在。被告在收取了保费并向原告出具保单后，保险合同依法生效，但被告未 为家庭自用汽车损失保险（保险金额/责任限额x元）、第三者责任保险、以上险种不计免赔特约险，驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险；保险期间自2009年8月20日 ...

诉称理由诉至本院。诉讼中，被告未提交证据证实其实际对免除或者限制其保险责任的条款向原告履行了明确说明义务。 原审法院认为，郭趁作为投保人、被保险人与被告签订的小康 保险代理人曹玉平一审当庭陈某，其并没有对保险合同条款尤其是免责条款进行明确说明。虽然郭趁订立合同时在保险合同的声明和授权栏内签字，但声明和 ...

，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。彭泽汽运公司在投保人声明栏加盖了公章。《机动车车上人员责任保险条款》第六条第（十）项约定，除另有规定外， 诉讼中还主张被上诉人彭泽汽运公司系专业从事运输的公司，具备相关的专业知识，免责条款在本案中具有拘束力，但投保人是否具备相关的专业知识并不能成为保险人免除说明 ...

条款中涉及对投保人承担责任事项，投保人栏必须填写”。在保险合同的投保人及被保险人声明与授权拦中载明：“贵公司的代理人已经向本人详细解释了投保险种及责任免除 证人出庭作证。太平人险驻马店支公司上诉称其公司已充分履行合同说明义务和免责条款的明确说明义务，并在二审提供业务员签名的展业过程说明书，杨某某对此 ...

签订保险合同前及签订时人寿保险都没有向陈某明确说明保险合同中的有关免责条款，投保单中的声明字体偏小，很难注意到。合同中第十四条属于争议条款，应 适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条第二款规定：提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。最高人民法院法研[2000]X号对保法 ...

中华人民共和国保险法》第十三条'投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证，并在 。原告主张在订立保险合同时，被告未就免责条款向其明示，该条款无效，但在投保单中原告已声明对本保险条款中各项内容尤其是责任免除、被保险人义务 ...

)，用以证明袁某亲笔在该保单第四项投保人声明中签名，以此说明宜春公司已提供保险条款并对免责条款履行了“明确说明”的义务。 经庭审质证，袁 车辆保险单(正本)和机动车辆保险单附表(正本)，均未载有保险人责任免除和被保险人义务的文字条款。 本院认为:本案争议的焦点是:宜春公司在本案中是否因袁某违反保险义务 ...

就免责条款对耿某丙的代理人耿某丙林进行了明确说明，耿某丙林也签字声明已经详细阅读了免责条款，而且该声明字体加粗，特别醒目，故免责条款应 共和国保险法》（2002年修正）第十八条的规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力 ...