;证据14-19仅证明龙潭x五育变电站工程工期有延误情况,但不能证明黔江供电公司违约;证据20-22与本案无关联,本院不予认定;证据23-115龙潭变电公司用以 中的约定就其所受损害依不完全履行的规定向黔江供电公司主张损害赔偿。据此,为了维护市场交易秩序,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七 ...
//www.110.com/panli/panli_96004.html-
了解详情
擦花”,因此可以确定该协议内容与本案双方讼争的焦点是相关联的。此外,该协议的一方与东华公司与交易关系,有一定的利害关系。但原审法院注意到,协议 逾期付款违约金。 上诉人谢某某对其陈述在二审期间未提供新的证据。 被上诉人东华公司答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。 被上诉人为其答辩在 ...
//www.110.com/panli/panli_56383.html-
了解详情
《最后陈述》、李某甲等21名原告的自述及证明、和解协某、判决书、海南证券交易中心股份托管清单、民源职工某东名册等证据。 被告民源股份公司辩称:答辩人不同意 海民股董字(1993)第X号文规定,民源海南公司(含下属公司、关联企业)的职工,以及派往本公司的职工某本公司定向募集股份时,以记名的方式,由该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45629.html-
了解详情
地:福建省厦门市莲花香秀里X号九州商社大楼。 法定代表人:赵某某,该公司董事长。 上诉人福建省中福实业股份有限公司为与被上诉人中国工商银行福州市闽都支行及 第六十条第三款的禁止性规定既针对公司董事,也针对公司董事会。这符合我国公司法规范公司关联交易、限制大股东操纵公司并防止损害中小股东利益的立法宗旨。 ...
//www.110.com/panli/panli_44731.html-
了解详情
被告):湖南爱克制药有限公司。住所地:湖南省汉寿县X镇。 法定代表人:刘某,该公司董事长。 委托代理人:许智慧,浙江浙杭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):长沙市商业银行 之事实没有争议,这从根本上否定了华夏支行关于刘某通过关联交易弱化了美罗银河公司偿债能力的诉讼理由,因而对华夏支行要求刘某对美罗 ...
//www.110.com/panli/panli_42801.html-
了解详情
法定代表人;证据14,证明两被告欲打算做关联交易,损害石大卓某公司的利益;证据15,证明石大卓某公司的所有业务人员实际上已经全部转到青岛卓 、变更东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决第四项为:石大卓某公司于判决生效后10日内支付许某2001年度销售奖励15万元; 七、变更东营市东营区 ...
//www.110.com/panli/panli_24688.html-
了解详情
,经理。 委托代理人张拥军、张某乙,均系赤峰鑫昇房地产开发有限责任公司法律顾问。 被告赤峰市红山区人民政府。住所地:赤峰市红山区X路。 法定代表人张某丙 问题,在企业资产变现中,土地部门免收土地出让金及土地登记费,房产部门免收房产交易手续费等,税务部门暂缓征收相关税款。 2002年1月29日,王某某向 ...
//www.110.com/panli/panli_95095.html-
了解详情
委托代理人杨忠孝,上海市汇业律师事务所律师。 原审被告大鹏证券有限责任公司上海金陵东路证券营业部(以下简称“证券营业部”)、大鹏证券有限责任公司(以下简称“大鹏证券”)因证券交易代理合同纠纷一案,不服上海铁路运输中级法院(2002)沪铁中经初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2002年9月27 ...
//www.110.com/panli/panli_85845.html-
了解详情
裁定,以注册资金不实等情形为由追加湘潭市某某房地产开发有限公司(以下简称某某房产公司)为本案被执行人在本案生效法律文书确定的(略).51元范围内向申请执行人 另行起诉。有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的,执行法院可以通过依法变更追加 ...
//www.110.com/panli/panli_45910409.html-
了解详情
及经营资料全部移交给新任董事长古某。同日,宏汇公某作出一份要求友协公某对叶某拒不移交证照、利用关联交易损害公某利益提起诉讼的书面请求函。11月30日,宏汇公某将11月26日股东决定和提起诉讼的书面请求函通过特快专递邮寄给友协公某。2009年11月19日,宏汇公某 ...
//www.110.com/panli/panli_35629395.html-
了解详情