给柏融公司，并已在工商机关办理完股权变更手续，其明知早已不具备中汉公司法人股东资格、不享有任何对中汉公司股权的处分权，却于2年后同刘某、马某、钟某、杨某签订“ 马某、刘某、钟某3人的签字，而合同主体是马某、刘某、刘某、钟某、杨某元5人，故该投资协议并不属于一份有效的协议。钟某提交的2008年1月28日 ...

（2003）第X号借款合同及相应的担保合同均为有效合同，双方均应依照合同履行各自义务。合同签订后，农行辉县支行按照合同的约定如期向黄河水泥厂发放了贷款， 改制前虽然与黄河水泥厂存在关联关系，但二单位均系独立的企业法人，故原某要求黄河白水泥公司承担还款责任的诉讼请求证据不足，本院不予支持。黄河水泥厂因不 ...

认为：申请人申请撤销（2011）焦仲裁字第X号裁决的理由不能成立。一、公司法人作为民事主体，具有拟制人格，其意思表示通过其法定代表人所作职务行为或加盖法人 在一方燃化与焦作市鸿宝铝业有限公司的借款担保合同及股东会决议上均加盖了公司印章，体现了公司意志，应为有效行为。易生公司称裁决所依据的证据是伪造的， ...

的工程建筑机械分期还款信用保证保险协议书、与胡某军签订的借款合同、公证债权文书、及保险公司向胡某军签发的个人分期付款购车履约保证保险单系各方当事人真实意思 主张，法院不予支持。关于无锡交行的诉讼主体资格，法院认为，宜兴支行不具备法人资格，无锡交行系宜兴支行的上级管理机构，双方具有隶属关系，无锡交行有权 ...

2份借条总金额为x元，用以证明（略）凤鸣花园项目部向原告借款x元； 2、被告安福房地产公司与被告肖某某于2006年9月30日签订的《开发项目承包 x元；甲方给乙方提供工商营业执照、开发资质等级证书、提供销售发票，甲方与购房者签订合同；该项工程所需资金、应承担的各种税费由乙方自理；该工程盈亏由乙方负责等 ...

三元粉末材料有限责任某司（以下简称大三元公司）借款担保合同纠纷一案。原告商业银行新华支行于2010年1月18日向本院提诉讼，本院受理后，依法组成合议庭 及利息(自2008年10月25日按同期同类逾期贷款利率支付利息、罚息至生效法律文书确定的还款之日止；利息计算至2009年12月31日为x.46元)；2 ...

民间借贷、买卖、承揽合同纠纷一案，本院于2009年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于案件受理的当日向原告送达了受理案件通知书等法律文书；向被告 广告公司所欠债务负有清偿的义务，并应对其中的5万元货款和3万元借款按约定支付利息。 有限公司注册成立时，股东必须向公司如实缴纳注册资金，虞城前进广告公司 ...

应具有优先性。 周某丙、程某某一审述称：我与金辉公司签订的房屋买卖合同有效。 金辉公司反诉称：2001年9月9日，我们与人和美茶食店签订了 分行签订的《个人购房借款合同》于2004年7月16日在锦州市公证处办理了公证，且出具(2004)锦证经字第X号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2004年9月 ...

代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代签法律文书等。 被上诉人（原审被告）湖南南托建筑股份有限公司。 法定代表人李某甲，该公司 4万元作担保，均是其真实意思表示，借款与担保合同均未违反法律法规强制性规定，合法有效。朱某某是被上诉人南托公司委派在益阳江林商贸中心工程项目部的项目 ...

真实意思表示，且符合法律规定，应认定合法有效。对此，各方均应严格按照合同的约定履行合同义务。 贷款人建行通州支行在《人民币资金借款合同》签订后已按约向借款人 签的辩称事实未向本院提交证据证明；其次，法人印章系法人行使权利的工具。本案庭审期间，神龙建筑公司对于《保证合同》上加盖的该公司法人印章的真实性不 ...